भारतीय शिक्षाविदों में खोए हुए संवाद के बारे में दो चबूतरे का पता चलता है

अकादमिक फ्रीडम इंडेक्स, भारत अब 1940 के दशक के मध्य से “पूरी तरह से प्रतिबंधित”, इसका सबसे कम स्कोर है। | फोटो: फिल्म से एक अभी भी दो चबूतरे।

रॉबर्ट फ्रांसिस प्रीवोस्ट गुरुवार (8 मई, 2025) को संयुक्त राज्य अमेरिका से पहला पोप बन गया, जो दुनिया भर के कार्डिनल्स के बाद पोप नाम लियो XIV को उठाकर उन्हें दुनिया के 1.4 बिलियन कैथोलिकों के 267 वें पोप के रूप में चुना गया। यह 21 अप्रैल को पोप फ्रांसिस की मौत का अनुसरण कर रहा था। रोमन कैथोलिक चर्च के रूढ़िवादी नेतृत्व के दशकों के बाद, जो पोप बेनेडिक्ट XVI, चर्च के पहले लैटिन अमेरिकी नेता पोप फ्रांसिस के पापी में समापन किया गया था, ने सिद्धांत रूप में समावेशी शुद्धता पर हाशिए की देखभाल और देखभाल को बढ़ावा देने की मांग की थी।

इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, मैंने फिल्म देखी द टू पोप्स (2019) ओट पर। हमें वेटिकन की दीवारों के पीछे ले जाते हुए, फिल्म पोप बेनेडिक्ट XVI के अंतिम दिनों में फिर से शुरू होती है, जहां रूढ़िवादी पोप बेनेडिक्ट XVI और लिबरल फ्यूचर पोप फ्रांसिस को कैथोलिक चर्च के लिए एक नया रास्ता बनाने के लिए आम जमीन ढूंढनी चाहिए। सच्ची घटनाओं से प्रेरित होकर, फिल्म दो पॉप के बीच एक काल्पनिक संवाद दिखाती है। हालांकि उनके विचार डंडे अलग हैं, एक खुले संवाद के लिए जगह है।

वेटिकन लीक के बाद घोटाले ने कैथोलिक चर्च को विवाद में मार दिया, जोर्ज मारियो बर्गोग्लियो (बाद में पोप फ्रांसिस के रूप में जाना जाता है) ने आर्कबिशप के रूप में अपना इस्तीफा प्रस्तुत किया। बर्गोग्लियो, जो पोप बनने के लिए भी लाइन में थे, को पोप बेनेडिक्ट के बाद दूसरा सबसे बड़ा वोट मिला था। चर्च के लिए एक खतरे के रूप में बर्गोग्लियो के इस्तीफे को देखते हुए, पोप बेनेडिक्ट ने उन्हें कैस्टेल गंडोल्फो के महल में आमंत्रित किया। महल में, दो चबूतरे समलैंगिकता, तलाकशुदा के संवाद, और बहुत कुछ के बारे में बातचीत करते हैं। “आप मेरे कठोर आलोचकों में से एक रहे हैं, उस शीर्षक के लिए बहुत प्रतिस्पर्धा है”, पोप बेनेडिक्ट बर्गोग्लियो से कहते हैं, क्योंकि उनके विचार कभी भी संरेखित नहीं होते हैं।

पोप बेनेडिक्ट ने बर्गोग्लियो से उनके बारे में खुले तौर पर उन लोगों को संस्कार देने के बारे में पूछा, जो संवाद से बाहर हैं, तलाकशुदा के लिए। बर्गोग्लियो कहते हैं, “ओह, मेरा मानना ​​है कि कम्युनियन देना पुण्य के लिए इनाम नहीं है, यह भूखे रहने के लिए भोजन है”। पोप बेनेडिक्ट तब उनसे सवाल करते हैं, कि क्या उनकी व्यक्तिगत मान्यताएं सैकड़ों वर्षों से चर्च द्वारा सिखाई गई बातों से अधिक मायने रखती हैं। इसके लिए, बर्गोग्लियो ने शास्त्रों का हवाला दिया, “मैं सभी पापियों के लिए आया था”। दया के विचार पर उनका आगे और पीछे है। बर्गोग्लियो में अंतिम शब्द है: “दया डायनामाइट है जो दीवारों को उड़ा देती है।” अपराध करने के बजाय, पोप बेनेडिक्ट कहते हैं, “आपके पास हर चीज के लिए एक जवाब है … आप बहुत चालाक हैं”।

इन जैसे कई दृश्यों में, फिल्म ने इन दो धार्मिक नेताओं को एक -दूसरे के विचारों को नेविगेट करने वाले विचारों का विरोध करते हुए दिखाया, भले ही वे मौलिक रूप से एक -दूसरे से असहमत थे। वे सुन रहे थे, चुनौतीपूर्ण, प्रतिबिंबित कर रहे थे, और यहां तक ​​कि संवाद के परिणामस्वरूप दोस्त बन रहे थे, जाहिरा तौर पर।

भारतीय शिक्षा में संवाद

संवाद अब विश्वविद्यालयों और शिक्षाविदों में भी भारतीय संदर्भ में एक दुर्लभता बन गया है। विश्वविद्यालयों को ऐसे स्थान माना जाता है जो आलोचनात्मक सोच को बढ़ावा देते हैं, जहां विचारों को टकराना और बढ़ना चाहिए, जहां छात्र और शिक्षक सवाल करते हैं और असहमत हैं, लेकिन फिर भी बात करते हैं और सीखते हैं।

इस आदर्श चित्र से दूर, भारत में शैक्षणिक स्वतंत्रता के नुकसान के बारे में बहुत बात हुई है। पिछले 10 वर्षों में, भारत ने स्कॉलर्स एट द रिस्क (एसएआर) शैक्षणिक फ्रीडम मॉनिटरिंग प्रोजेक्ट द्वारा प्रकाशित “फ्री टू थिंक 2024” वार्षिक रिपोर्ट के अनुसार, अकादमिक फ्रीडम इंडेक्स रैंक पर गिरावट आई है। शैक्षणिक स्वतंत्रता सूचकांक के अनुसार, भारत अब “पूरी तरह से प्रतिबंधित” के रूप में रैंक करता है, 1940 के दशक के मध्य से इसका सबसे कम स्कोर।

2 मई, 2025 को सुप्रीम कोर्ट ने दलित पीएच.डी. स्कॉलर और लेफ्ट स्टूडेंट लीडर रमजास केएस को टाटा इंस्टीट्यूट ऑफ सोशल साइंसेज (TISS) में बहाल किया गया, जबकि कथित तौर पर उन गतिविधियों में लिप्त होने के लिए अपने दो साल के निलंबन को कम किया गया जो “राष्ट्र के हित में नहीं थे”। 7 मार्च को श्री रामदास को भेजे गए एक नोटिस में, टिस ने 26 जनवरी को वृत्तचित्र ‘राम के नाम’ की स्क्रीनिंग में उनकी भूमिका का उल्लेख किया, जो अयोध्या में राम मंदिर मूर्ति अभिषेक के खिलाफ “बेईमानी और विरोध के निशान” के रूप में था।

एक अन्य उदाहरण में, विक्रांत सिंह, एक पीएच.डी. जिन छात्र को आईआईटी गुवाहाटी से एक समाप्ति पत्र मिला था, उन्हें गौहाटी उच्च न्यायालय द्वारा कहा गया था कि संस्थान ने श्री सिंह के मामले को अन्यायपूर्ण तरीके से संभाला था। संस्थान ने आरोप लगाया कि श्री सिंह आईआईटी गुवाहाटी में विवादों और परेशानी को दूर कर रहे थे, जब से वह शामिल हुए थे। अदालत ने कहा कि श्री सिंह को उचित सुनवाई नहीं दी गई थी, और संस्थान ने उनके साथ आरोपों के दस्तावेजों को साझा नहीं किया; इसलिए, प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों को नजरअंदाज कर दिया गया।

श्री रामदास और श्री सिंह जैसे छात्रों को बहाल करने वाले अदालतों का स्वागत है। हालांकि, यह आदर्श होगा यदि विश्वविद्यालयों ने उन स्थानों को बनाकर पूर्वता निर्धारित की, जहां छात्र प्रशासन, संकाय और बिना किसी रैंकर के साथ एक संवाद कर सकते हैं।