रांची नागरिक सीबीएफसी के अध्यक्ष प्रासून जोशी को बिना किसी कट्स के ‘संतोष’ को साफ करने के लिए लिखते हैं

सार्वजनिक स्क्रीनिंग का आयोजन झारखंड जनाधिकर महासभा (JJM) द्वारा किया गया था और स्क्रीनिंग के बाद एक ज्ञानवर्धक चर्चा हुई, जहां दर्शकों ने पुलिस की क्रूरता, जाति भेदभाव और संस्थागत इस्लामोफोबिया की वास्तविकताओं को चित्रित करने के लिए फिल्म की सराहना की।

जेजेएम ने आरोप लगाया कि हाल के वर्षों में, सत्तारूढ़ भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) सरकार की राजनीतिक शाखा के रूप में बोर्ड के कामकाज के स्पष्ट संकेत हैं।

“बीजेपी और आरएसएस की विचारधारा को बढ़ावा देने वाली फिल्में भी बिना कट के पारित हो जाती हैं, जबकि अन्य जो असमानता, अन्याय और सांप्रदायिकता की वास्तविकताओं को दिखाते हैं, उन्हें सेंसर किया जा रहा है। संतोष स्क्रीनिंग ने निंदा की कि कैसे प्रमाणन बोर्ड एक वैचारिक “सेंसरशिप” बोर्ड बन गया है, “जेजेएम ने कहा।

नागरिकों ने इस बात पर भी आश्चर्य व्यक्त किया कि सेंट्रल बोर्ड ऑफ फिल्म सर्टिफिकेशन (CBFC) ने इसे जारी करने की अनुमति से इनकार कर दिया है जब फिल्म को विदेशों में व्यापक रूप से प्रशंसित किया गया है।

ऐसी खबरें हैं कि सीबीएफसी ने कई दृश्यों पर आपत्ति जताई, मुख्य रूप से पुलिस क्रूरता और जाति भेदभाव से संबंधित है, और व्यापक कटौती चाहते थे। यह उत्पादकों के लिए सहमत नहीं था, इसलिए अनुमति से इनकार किया गया था।

दर्शकों ने सीबीएफसी के अध्यक्ष प्रासून जोशी को एक खुला पत्र भी जारी किया, ताकि बिना किसी कट्स के फिल्म को तुरंत रिलीज करने की अनुमति दी जा सके। खुले पत्र पर कई प्रसिद्ध व्यक्तित्वों द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे जिनमें अर्थशास्त्री जीन ड्रेज और जेजेएम के अन्य सदस्यों सहित शामिल थे।

पत्र में उल्लेख किया गया है कि यह विडंबना थी कि जबकि बोर्ड नियमित रूप से बेहद हिंसक फिल्मों को साफ करता है, गोर दृश्यों से भरा हुआ और अक्सर बच्चों द्वारा देखा जाता है, यह संयमित को पचाने में असमर्थ है, लेकिन “तथ्यात्मक रूप से पुलिस क्रूरता का सही चित्रण। संतोष। “

“भारतीय समाज में व्यापक जाति के भेदभाव और अस्पृश्यता को छिपाने के लिए CBFC का प्रयास भी अपने स्वयं के जातिवादी पूर्वाग्रह पर सवाल उठाता है। विश्वसनीय स्रोतों ने साझा किया है कि बोर्ड ने” दलित “शब्द के उपयोग पर भी आपत्ति जताई है। संतोष“पत्र ने कहा,

नागरिक ने यह भी आरोप लगाया कि यूटी एक सर्वविदित तथ्य है कि फिल्म उद्योग स्वयं जाति-ग्रस्त है और अधिकांश ‘नायक’ और नायिकाएं उच्च जातियों से हैं या ऊपरी-जाति के नाम हैं जबकि दलित और आदिवासी अभिनेताओं को वस्तुतः बाहर कर दिया गया है।

“कहानियां विशेषाधिकार प्राप्त लोगों के आरामदायक जीवन के इर्द -गिर्द घूमती हैं, जबकि दलित या आदिवासी पात्रों की अधीनस्थ भूमिकाएँ होती हैं यदि कोई हो। उनके वास्तविक जीवन को शायद ही कभी सटीकता, सहानुभूति या प्रशंसा के साथ चित्रित किया जाता है। संतोष इनमें से कुछ पैटर्न को कम से कम तोड़ दिया, इसे दबाए नहीं जाने का समर्थन करने की आवश्यकता थी, लेकिन सीबीएफसी एक इनकार मॉडेम में है, ”पत्र में कहा गया है।

फिल्म देखने वाले लोगों ने कहा कि वे समझने के लिए एक नुकसान में हैं, फिल्म देखने के बाद, इसके बारे में आपत्तिजनक क्या है। इसके विपरीत, उन्होंने महसूस किया कि इस फिल्म को भारत में यथासंभव व्यापक रूप से देखा जाना चाहिए।

पत्र में कहा गया है कि भारत में जाति भेदभाव और अस्पृश्यता जीवन के तथ्य हैं। उन्हें एक फिल्म में क्यों छिपाया जाना चाहिए?