‘पैसे देकर बलात्कार का मामला रद्द करना यह दर्शाएगा कि न्याय बिकाऊ है’: हाईकोर्ट

नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने 2020 के बलात्कार के एक मामले को रद्द करने की याचिका को खारिज कर दिया है, यह रेखांकित करते हुए कि मौद्रिक भुगतान के आधार पर यौन हिंसा के आरोपों से जुड़े मामलों को रद्द करने का मतलब होगा कि न्याय बिक्री के लिए है।

न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा ने कहा कि अदालत का मानना ​​है कि “सच्चा न्याय और न्याय का उद्देश्य बिना सुनवाई के एफआईआर को रद्द करने से पूरा नहीं होगा। (एचटी फाइल फोटो/श्रुति कक्कड़)

न्यायमूर्ति स्वर्णकांत शर्मा ने इस बात पर भी जोर दिया कि पीठ शिकायतकर्ता और आरोपी को आपराधिक न्याय प्रणाली में हेरफेर करने की अनुमति नहीं दे सकती और असली अपराधी का पता लगाना महत्वपूर्ण है।

पीठ ने कहा, “इस न्यायालय का मानना ​​है कि आपराधिक मुकदमे में न्याय, खास तौर पर मौजूदा मामले में, न केवल अभियुक्तों के लिए एक गंभीर उदाहरण और निवारक के रूप में कार्य करता है, बल्कि पूरे समुदाय के लिए एक सबक भी है। न तो अभियुक्त और न ही शिकायतकर्ता को आपराधिक न्याय प्रणाली में हेरफेर करने या अपने स्वार्थ के लिए राज्य और न्यायिक संसाधनों का दुरुपयोग करने की अनुमति दी जा सकती है।”

न्यायमूर्ति शर्मा ने कहा कि अदालत का मानना ​​है कि “सच्चा न्याय और न्याय का उद्देश्य बिना सुनवाई के एफआईआर को रद्द करने से नहीं, बल्कि वास्तविक अपराधी का पता लगाने के लिए निष्पक्ष सुनवाई करने से पूरा होगा, चाहे वह आरोपी हो या शिकायतकर्ता,” पीठ ने 1 जुलाई के अपने फैसले में कहा।

दिल्ली के एक व्यक्ति पर ऑनलाइन मिले एक महिला द्वारा बलात्कार का आरोप लगाया गया है। उसने उच्च न्यायालय में प्राथमिकी रद्द करने के लिए याचिका दायर की है। उसने कहा है कि शिकायतकर्ता ने उसके खिलाफ मामला इसलिए दर्ज कराया क्योंकि वह उससे नाराज थी और उन्होंने 10 लाख रुपये के भुगतान पर समझौता कर लिया था। 1.5 लाख रु.

अतिरिक्त लोक अभियोजक नरेश कुमार चाहर ने याचिका का विरोध करते हुए तर्क दिया कि यदि शिकायतकर्ता को मामला वापस लेने की अनुमति दी गई तो यह न्याय का उपहास होगा तथा आपराधिक न्याय प्रणाली का दुरुपयोग होगा।

अपने 12 पन्नों के फैसले में न्यायमूर्ति शर्मा ने कहा कि दोनों पक्षों ने पारिवारिक हस्तक्षेप के माध्यम से गलतफहमी के समाधान के आधार पर नहीं बल्कि पैसे के लेन-देन के आधार पर समझौता ज्ञापन पर हस्ताक्षर किए थे। “हालांकि, इस अदालत की राय है कि यौन हिंसा के आरोपों से जुड़े आपराधिक मामलों को मौद्रिक भुगतान के आधार पर रद्द नहीं किया जा सकता है, क्योंकि ऐसा करने का मतलब होगा कि न्याय बिकाऊ है”।

“इसके अलावा, अगर अभियोक्ता ने झूठे आरोप लगाए हैं और झूठी एफआईआर दर्ज कराई है, तो साबित होने पर उसे इसके परिणाम भुगतने होंगे। इसलिए, यह मामला एफआईआर को रद्द करने लायक नहीं है, लेकिन यह निर्धारित करने के लिए एक ट्रायल की आवश्यकता है कि क्या आरोपी ने अपराध किया है या शिकायतकर्ता ने झूठी शिकायत दर्ज कराई है और अब 1.5 लाख रुपये लेकर समझौता करना चाहता है।”

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *