पंजाब एवं हरियाणा हाईकोर्ट ने मोहाली डीएसपी के खिलाफ कड़ी कार्रवाई पर रोक लगाई

विनोद एस भारद्वाज की हाईकोर्ट पीठ ने डीएसपी की याचिका पर कार्रवाई की, जिन्होंने अतिरिक्त जिला एवं सत्र न्यायाधीश हरसिमरनजीत सिंह के 24 जून के पत्र को चुनौती दी थी, जिसमें पंजाब के पुलिस महानिदेशक (डीजीपी) को संधू के खिलाफ जांच करने के लिए कहा गया था।

मोहाली की अदालत ने दो आव्रजन मामलों में संधू की जांच को “घटिया और गड़बड़” पाते हुए डीजीपी को वरिष्ठ आईपीएस स्तर के अधिकारी से जांच कराने को कहा था।

पत्र में लिखा था: “दो आव्रजन मामलों की जांच करते समय संधू ने दोषियों को क्लीन चिट दे दी और असली पीड़ितों को ही अपराधी बना दिया”। “…रिकॉर्ड से पता चलता है कि जांच अधिकारी (संधू) ने पक्षपातपूर्ण, गलत दिशा में और दागी जांच की है, शायद कुछ दोषियों को बचाने के लिए।”

उच्च न्यायालय के समक्ष उपस्थित होकर संधू ने तर्क दिया कि स्थानीय अदालत ने विभिन्न आदेशों में उनके खिलाफ कुछ प्रतिकूल टिप्पणियां दर्ज की थीं, जिनकी आवश्यकता नहीं थी और जो उक्त आदेशों के न्यायनिर्णयन के लिए आवश्यक भी नहीं थीं।

याचिका में दावा किया गया है कि न्यायिक अधिकारी ने न्यायिक आदेश पारित करने के बजाय, जिसे उचित मंचों पर चुनौती दी जा सकती है, डीजीपी को एक पत्र लिखा, जिसमें किसी कानूनी प्रावधान का उल्लेख नहीं किया गया, जो उन्हें ऐसी प्रशासनिक कार्रवाई करने का अधिकार देता है, तथा उनके खिलाफ जांच की मांग की।

संधू ने उच्च न्यायालय के समक्ष अपनी याचिका में आरोप लगाया, “न्यायिक अधिकारी द्वारा याचिकाकर्ता को बदले की भावना और दुर्भावनापूर्ण तरीके से निशाना बनाया जा रहा है, जिसके कारण वह ही बेहतर जानते हैं।”

अदालत ने सुनवाई स्थगित करते हुए कहा, “इस बीच, इस अदालत के समक्ष लाए गए आदेशों में दर्ज प्रतिकूल टिप्पणियां सुनवाई की अगली तारीख तक स्थगित रहेंगी।”

पंजाब सरकार और संबंधित न्यायिक अधिकारी से 10 अक्टूबर तक जवाब मांगते हुए अदालत ने यह भी पूछा कि 24 जून के पत्र पर रोक क्यों न लगा दी जाए।