पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय (एचसी) ने आदेश दिया है कि हरियाणा के एक आईपीएस अधिकारी को 22 सितंबर की घटना की जांच सौंपी जाए, जिसमें एक व्यक्ति ने स्वर्ण मंदिर में एक न्यायाधीश के निजी सुरक्षा अधिकारी (पीएसओ) की सर्विस पिस्तौल छीन ली और खुद को गोली मार ली। मृत।
जांच हरियाणा की आईपीएस अधिकारी मनीषा चौधरी करेंगी।
मुख्य न्यायाधीश शील नागू और न्यायमूर्ति अनिल क्षेत्रपाल की पीठ ने चौधरी को दो और प्राथमिकियों की जांच भी सौंपी, जिनमें से एक इस घटना के कारण हुई और दूसरी जिसमें प्रदर्शनकारियों द्वारा उसी न्यायाधीश के काफिले को बाधित किया गया था। 27 सितंबर को इस संबंध में एक आदेश के बाद हरियाणा सरकार ने दो अन्य अधिकारियों के साथ उनका नाम आगे बढ़ाया था।
अदालत घटना के प्रकाश में आने के बाद 24 सितंबर को शुरू की गई स्वत: संज्ञान याचिका पर सुनवाई कर रही थी। खबरों के मुताबिक, एएसआई जज के साथ थे जो मंदिर में पूजा करने आए थे। अचानक एक आदमी ने अधिकारी की पिस्तौल छीन ली और खुद को गोली मार ली। बाद में उसकी पहचान तमिलनाडु के कोयंबटूर के महालिंगपुरा निवासी हरिप्रसाद के रूप में हुई, जो पुलिस के अनुसार मानसिक रूप से अस्थिर था।
कोर्ट ने पंजाब पुलिस के खिलाफ की गई टिप्पणी को हटाया
पीठ ने पंजाब पुलिस के खिलाफ उन टिप्पणियों को हटाने का भी आदेश दिया, जिसमें उसने 27 सितंबर को दर्ज किया था, कि “निश्चित रूप से सुरक्षा में चूक हुई है..” और हरियाणा और चंडीगढ़ से उन अधिकारियों के नाम मांगे थे जिन्हें जांच सौंपी जा सकती है।
पंजाब के महाधिवक्ता गुरमिंदर सिंह के अनुरोध पर टिप्पणियाँ हटा दी गईं, जिन्होंने कहा कि ये टिप्पणियाँ राज्य पुलिस बल की प्रतिष्ठा पर प्रतिकूल प्रभाव डालती हैं।
अदालत ने कुछ हिस्सों को हटाने का आदेश देते हुए कहा कि ये टिप्पणियाँ आकस्मिक और गंभीर स्थिति को देखते हुए की गई थीं, जहां अदालत ने महसूस किया, “यदि एक विद्वान न्यायाधीश के साथ प्रतिनियुक्त पीएसओ उसके बन्दूक की देखभाल नहीं कर सकता है, जो उसके पास सुरक्षित है, तो उक्त पुलिस कर्मियों द्वारा बरती गई सतर्कता और सतर्कता पर गंभीर संदेह पैदा होता है।”
“यह अदालत इस प्रारंभिक चरण में यह निष्कर्ष निकालकर थोड़ा आगे बढ़ गई होगी कि निश्चित रूप से पंजाब पुलिस की ओर से सुरक्षा में चूक हुई है, लेकिन इस अदालत का पुलिस कर्मियों की प्रतिष्ठा या ईमानदारी पर कोई आक्षेप लगाने का कोई इरादा नहीं था। पंजाब राज्य,” पीठ ने स्पष्ट करते हुए कहा कि न्यायाधीश की सुरक्षा को ”तटस्थ पुलिस बल” में बदलने के निर्देश ”पूरी तरह से न्यायाधीश और मामले की सुनवाई कर रही पीठ द्वारा महसूस किए गए खतरे की धारणा को ध्यान में रखते हुए” जारी किए गए थे। .
इस बीच, चंडीगढ़ पुलिस ने अदालत को बताया कि न्यायाधीश को पहले पीएसओ, जो पंजाब पुलिस से है, के स्थान पर चंडीगढ़ पुलिस से एक ड्राइवर और एक/दो सशस्त्र कर्मियों के साथ एक एस्कॉर्ट वाहन प्रदान किया गया है। हालाँकि, उक्त न्यायाधीश के अनुरोध पर पीएसओ को बरकरार रखा गया है। अदालत ने मामले को 15 अक्टूबर के लिए स्थगित कर दिया है और तब तक हरियाणा के आईपीएस अधिकारी से जांच रिपोर्ट मांगी है।
