मंगलवार (28 जनवरी, 2025) को मद्रास उच्च न्यायालय ने लॉस गटोस प्रोडक्शन सर्विसेज इंडिया एलएलपी द्वारा दायर एक आवेदन को खारिज कर दिया, एक इकाई जिसके माध्यम से ओटीटी प्लेटफॉर्म नेटफ्लिक्स ने भारत में अपने सामग्री निवेश की रिपोर्ट की, जो अभिनेता धानुश की वंडरबार फिल्मों द्वारा दायर एक नागरिक सूट को अस्वीकार कर देता है। अभिनेता नयनतारा कुरियन और उनके निर्देशक-पति विग्नेश शिवन के खिलाफ लिमिटेड डॉक-ड्रामा पर विवाद के बारे में नयनतारा: परे कहानी से परे।
न्यायमूर्ति अब्दुल क्वद्होस ने लॉस गैटोस द्वारा दायर किए गए एक और आवेदन को भी खारिज कर दिया, ताकि न्यायाधीश ने वंडरबार को मद्रास उच्च न्यायालय में मुकदमा दायर करने के लिए दिया, हालांकि आवेदक मुंबई में स्थित था। न्यायाधीश ने गौतम एस। रमन द्वारा सहायता प्राप्त वरिष्ठ वकील पीएस रमन के साथ सहमति व्यक्त की, कि लॉस गैटोस द्वारा दायर किए गए आवेदनों को उच्च न्यायालय द्वारा मनोरंजन करने के लायक नहीं है।
उन्होंने 5 फरवरी को सुनवाई के लिए भी सूचीबद्ध किया, वंडरबार द्वारा दायर एक आवेदन ने सुश्री नयनतारा, मिस्टर शिवन, उनके उपद्रवी पिक्चर्स प्राइवेट लिमिटेड, और लॉस गैटोस के खिलाफ दायर किए गए सूट में एक अंतरिम राहत की मांग की, जो कुछ दृश्य से संबंधित कुछ दृश्यों का उपयोग करने के लिए थे। तमिल मूवी नानम राउडी धान नेटफ्लिक्स डॉकू-ड्रामा में।
सर्वाधिकार उल्लंघन
अपने हलफनामे में, वंडरबार फिल्म्स के निर्देशक श्रीस श्रीनिवासन ने कहा कि न तो सुश्री नायंतारा और न ही नेटफ्लिक्स किसी भी फुटेज का उपयोग करने के हकदार थे, जिसमें पीछे-पीछे के दृश्य (बीटीएस) दृश्य शामिल थे, जो 2015 के तमिल फ्लिक से संबंधित थे। निर्माता से पूर्व अनुमति प्राप्त करना।
उन्होंने कहा, सुश्री नयनतारा ने 27 अगस्त, 2014 को वंडरबार फिल्म्स के साथ एक कलाकार के समझौते में प्रवेश किया था, जिसमें उनके प्रदर्शन, उपस्थिति, समानता, नाम और/या आवाज के संबंध में हर तरह के सभी अधिकारों और चरित्र के साथ -साथ सभी अधिकारों को निहित किया था। फिल्म।
“कलाकार समझौते के क्लॉज 4 के मद्देनजर, आवेदक सिनेमैटोग्राफ फिल्म के संबंध में सभी कलाकारों के प्रदर्शन पर कॉपीराइट का मालिक है, जिसका अर्थ है कि अगर कलाकार की कोई तस्वीर या वीडियो तब तक कब्जा कर लिया जाता है, जब तक वे अपने चरित्र में होते हैं। सिनेमैटोग्राफ फिल्म का सेट, एक ही आवेदक के साथ कॉपीराइट केवल आवेदक के साथ है, “आवेदक ने कहा।
Docu-Drama के ट्रेलर में प्राधिकरण के बिना उपयोग किए जाने वाले BTS विजुअल्स को खोजने पर, Wunderbar ने 9 नवंबर, 2024 को नेटफ्लिक्स को एक नोटिस जारी करने का दावा किया है। हालांकि, इसे नेटफ्लिक्स के साथ-साथ TARC स्टूडियोज एलएलपी से जवाब मिला, 11 नवंबर, 2024 को द डॉक-ड्रामा के निर्माता यह कहते हुए कि वे दृश्य प्रकृति में व्यक्तिगत थे और वंडरबार द्वारा कमीशन किए गए व्यक्तियों द्वारा गोली नहीं मारी।
हालांकि, यह कहते हुए कि श्री शिवन फिल्म के निर्देशक थे और वह भी वंडरबार द्वारा काम-पर-किराए के आधार पर लगे हुए थे, श्री श्रीनिवासन ने कहा, फिल्म के बीटीएस विजुअल्स को भी YouTube चैनल पर अपलोड किया गया था। 22 अक्टूबर, 2015 को प्रोडक्शन हाउस। उन्होंने अदालत को बताया कि इस मुद्दे को बाद के कानूनी नोटिस में नेटफ्लिक्स के नोटिस पर ले जाया गया।
15 नवंबर, 2024 को इसका जवाब देते हुए, लॉस गैटोस ने वंडरबार को बताया कि उसने टीएआरसी स्टूडियो के साथ एक उत्पादन सेवा समझौते में प्रवेश किया था और बाद में डॉक-ड्रामा में उपयोग किए गए फुटेज के लिए सभी आवश्यक अनुमतियों के कब्जे में होने का दावा किया। लॉस गैटोस ने कथित तौर पर आवेदक को यह भी बताया कि डॉक-ड्रामा में इस्तेमाल किए गए फुटेज के संबंध में किसी भी आपत्ति को केवल टीएआरसी स्टूडियो के साथ लिया जा सकता है।
श्री श्रीनिवास ने भी ₹ 1 करोड़ पर कॉपीराइट उल्लंघन के कारण नुकसान को अस्थायी रूप से महत्व दिया।
खुला पत्र
18 नवंबर, 2024 को द डॉक-ड्रामा की रिहाई से पहले श्री धनुष और सुश्री नायंतारा के बीच विवाद सार्वजनिक दिन बन गया था। अभिनेता ने 16 नवंबर, 2024 को श्री धनुष को एक खुला पत्र संबोधित किया था, और उस पर पोस्ट किया था। एक्स हैंडल।
पत्र में कहा गया है कि उसने फिल्म के निर्माता वंडरबार फिल्म्स से नो-ऑब्जेक्शन सर्टिफिकेट (एनओसी) की मांग की थी नानम राउडी धानकुछ गीतों, दृश्य कटौती और उनके डॉक-ड्रामा में तस्वीरों का उपयोग करने के लिए, क्योंकि यह उस फिल्म के शूट के दौरान था कि वह और श्री शिवन का प्यार खिल गया था। उन्होंने श्री धनुष पर आरोप लगाया कि वे दो साल के बार -बार अनुरोधों के बाद भी एनओसी जारी नहीं कर रहे हैं।
श्री धानुश ने उनके और उनके पति के खिलाफ व्यक्तिगत शिकायत करने का आरोप लगाते हुए, सुश्री नायंतारा ने भी कहा, उन्हें डॉकू-ड्रामा के ट्रेलर की रिहाई के बाद, 10 करोड़ के नुकसान की मांग करते हुए एक कानूनी नोटिस प्राप्त करने के लिए हैरान था, जिसमें उनके अनुसार , के पीछे के तीन सेकंड के दृश्यों के दृश्य शूटिंग के दौरान व्यक्तिगत उपकरणों का उपयोग करके शूट किए गए दृश्य नानम राउडी धान इस्तेमाल किया गया था।
प्रकाशित – 28 जनवरी, 2025 10:57 AM IST
