लुका ग्वाडैगनिनो और ड्रू स्टार्की साक्षात्कार: ‘कतार’ में इच्छा के संपीड़न और दमन पर

“मैं सम्मानपूर्वक और ईमानदारी से विश्वास नहीं करता कि यह किसी के लिए विनाशकारी जुनून के बारे में एक फिल्म है,” ग्वाडागिनो कहते हैं। “न तो यह एक अनियंत्रित प्रेम कहानी है। मुझे लगता है कि यह गहन प्रेम की एक प्रेम कहानी है। एक गहन प्रेम कहानी नहीं है, लेकिन गहरा प्यार है। ”

भेद उसके लिए महत्वपूर्ण है। इतालवी आत्मकेंद्रित के लिए, फिल्म एक आदमी को बर्बाद करने के लिए एक आदमी को चलाने का चित्र नहीं है, लेकिन दो लोगों में से एक गुरुत्वाकर्षण पुल में पकड़े गए वे पूरी तरह से समझ नहीं सकते हैं। क्रेग द्वारा एक धड़कते हुए भेद्यता के साथ खेला गया, ली 1950 के दशक में मेक्सिको सिटी में एक प्रवासी रूप में एक प्रवासी है, जो खुद को शराब, सेक्स और हेरोइन के साथ सुन्न कर रहा है, जब तक कि वह यूजीन एलर्टन से नहीं मिलता, स्टार्क द्वारा खेला गया युवा जीआई। उनका रिश्ता भयावह है, कभी -कभी निविदा, अक्सर दूर – एलर्टन के स्नेह सबसे अच्छे रूप में अयोग्य होते हैं, सबसे खराब में। उनका एक कनेक्शन है जो मिसलिग्न्मेंट द्वारा निर्धारित किया गया है, न कि भावना की कमी।

“यदि आप ध्यान देते हैं, तो पहली बार जब हम एलर्टन को देखते हैं, तो वह ली को देख रहा है,” ग्वाडागिनो बताते हैं। “ली को एलर्टन के साथ प्यार हो जाता है क्योंकि एलर्टन उसमें रुचि रखते हैं। यह ली के बारे में नहीं है कि इस चरित्र को आपत्ति जताएं और उसे इतनी बुरी तरह से चाहें कि वह उन जगहों पर जाने वाला है जो उसे पीड़ित कर देंगे। ” वह रुकता है, फिर कहते हैं, “मुझे स्टाकर पसंद नहीं है।”

ड्रू स्टार्क और डैनियल क्रेग अभी भी लुका ग्वाडागिनो के ‘कतार’ से | फोटो क्रेडिट: मुबी

स्टार्क के लिए, एलर्टन को खेलने की चुनौती एक चरित्र को मूर्त रूप देने में थी, जो डिजाइन द्वारा, अनजाने में है।

“एलर्टन एक कठिन व्यक्ति था जो जानने के लिए था,” वह मानते हैं। “जिसने इसे वास्तव में टैंटलाइज़ किया, लेकिन अविश्वसनीय रूप से, अविश्वसनीय रूप से मजेदार भी बनाया। उसके भीतर कुछ है – उस तंत्र में जो किसी से प्यार करता है, वह भी एक ही समय में उसे अलग करता है। यह विरोधाभास कुछ बहुत ही रोचक और जटिल बनाता है। ”

विरोधाभास के मूल में है विचित्र। एलर्टन उस तरह का प्रेमी नहीं है जो ली के पास हो सकता है, और न ही वह होने के लिए तैयार है। वह है, जैसा कि फिल्म अपने सबसे मतिभ्रम के क्षण में सुझाव देती है, कतार में नहीं, बल्कि असंतुष्ट – एक ऐसा है जिसकी उपस्थिति हमेशा पहुंच से परे है। ग्वाडाग्निनो ने एक शुरुआती टेबल को याद किया, जहां उन्होंने द कास्ट को बताया कि यह बिना किसी प्यार के प्यार के बारे में एक फिल्म नहीं थी, बल्कि असुरक्षित प्यार के बारे में थी।

“यह दो लोगों के बारे में है जो विभिन्न विमानों पर, विभिन्न स्थानों और समय में काम कर रहे हैं,” स्टार्की कहते हैं। “लगभग रात में जहाजों की तरह। समय और स्थान में कहीं, ये आत्माएं कनेक्ट करने के लिए हैं। लेकिन उनके पास एक कठिन समय है, जो भी कारण के लिए, इस जगह में, इसका संचार करना। ”

कभी -कभी आंदोलन कहता है कि भाषा से अधिक कभी भी, और स्टार्क के लिए, विचित्र आंदोलन में एक व्यायाम के रूप में ज्यादा भावना थी। कोरियोग्राफर्स पॉल लाइटफुट और सोल लियोन के साथ पूर्वाभ्यास के महीनों ने अंतरंगता के लंबे समय के क्षणों को आकार दिया। “बस एक दूसरे के साथ पता लगाने के लिए बहुत जल्दी उस स्थान पर है, और डैनियल और मैं एक दूसरे के सामने खुद को शर्मिंदा करता हूं” – वह ग्वाडागिनो में नज़र रखता है, जो जानबूझकर हस्तक्षेप करता है: “मुझे लगता है कि आपने पांच मिनट के लिए खुद को शर्मिंदा किया, और तब आपको इसकी आदत हो गई। ” स्टार्क ने सिर हिलाया। “हां, ठीक यही। यह प्रक्रिया एक तरह से, कुछ प्राइमल, लगभग बचपन की तरह वापसी थी। और उस भेद्यता से, एक अलग तरह का प्रवाह उभरा। तो यह दुनिया के सबसे बड़े आइसब्रेकर के साथ शुरू करने के लिए, और उस प्रक्रिया को जारी रखने के लिए अमूल्य था। ”

ड्रू स्टार्क और डैनियल क्रेग अभी भी लुका ग्वाडागिनो के ‘कतार’ से | फोटो क्रेडिट: मुबी

अगर विचित्र कनेक्शन के लिए संघर्ष के बारे में है, तो यह उन तरीकों के बारे में भी है जो शरीर मन को धोखा देता है। ग्वाडाग्निनो, जिन्होंने पहले खुद को किसी ऐसे व्यक्ति के रूप में वर्णित किया है, जिसने “सिगरेट के रूप में ज्यादा धूम्रपान नहीं किया है,” ने खुद को फिल्म के सुगमतावादी चित्रण के लिए ड्रग के उपयोग के लिए तैयार किया – लेकिन एक स्टाइल एंडोर्समेंट के बजाय अपने पात्रों के मानस तक पहुंचने के साधन के रूप में। बरोज़ के वाइस की।

“समस्या एक शाब्दिक अर्थ में अयाहुस्का के अनुभव का प्रतिनिधित्व नहीं थी,” वे बताते हैं, “लेकिन ली और एलर्टन उस क्षण में क्या अनुभव करने जा रहे थे।”

इक्वाडोरियन जंगल में गहरी फिल्म का चरमोत्कर्ष, अवचेतन में एक immersive वंश है। एलर्टन और ली इनस्टेस्ट याग, हॉल्यूसिनोजेनिक वाइन बरोज़ ने वास्तविक जीवन में अस्पष्ट रूप से पीछा किया, और परिणामस्वरूप अनुक्रम सता रहा है और सम्मोहक है: शरीर को पिघलाया जाता है, दिलों को उल्टी कर दी जाती है, और समय पर खुद परनाकरण होता है। यह कट्टरपंथी अंतरंगता का एक क्षण है, लेकिन यह भी अपूरणीय दूरी में से एक है।

ट्रिप्पी अनुक्रम पर चर्चा करते समय, ग्वाडाग्निनो एक संलयन का वर्णन करता है – अपने पात्रों के बीच एक प्रकार का कॉर्पोरल ऑस्मोसिस। “हमारे लिए, वे डिग्री की गहराई तक अवतार की संभावना का अनुभव करने जा रहे थे जिसमें वे एक दूसरे में फ्यूज करते हैं,” ग्वाडागिनो बताते हैं।

वह और लंबे समय से सहयोगी, सिनेमैटोग्राफर Sayombhu Mukdeeprom, फ्रांसिस अल्स और माइकेल बोर्रेमन्स (बाद में फिल्म में एक कैमियो भी बनाता है) जैसे कलाकारों से प्रेरणा मिली, एक दृश्य भाषा का निर्माण करने के लिए जो पूरी तरह से खपत के कार्य से खुद को अलग कर लेती है स्वयं का।

इसी तरह, ट्रेंट रेज़्नोर और अटिकस रॉस के साथ उनकी सोनिक दृष्टि उनके तीसरे सहयोग पर चैलेंजर्सरोमांटिकतावाद और अवंत-गार्डे बेचैनी के बीच एक अंतर की मांग की। ग्वाडैग्निनो नोट्स, “ग्वाडैगिनो ने समान रूप से सभी 12 नोटों का उपयोग किया है, जो कि एक समानांतर है,” के साथ एक समानांतर ड्राइंग करते हुए, “हम खोजने से पहले स्कोनबर्ग के बारे में सोच रहे थे और खेल रहे थे। विचित्रBurroughs के भीतर भाषाई विकास ‘oeuvre – एक क्लासिकवाद कट्टरपंथी परिवर्तन की अवक्षेप पर कांपता है।

यदि दमन का महान विषय है विचित्रयह एक ऐसा विषय है जो एक सुरक्षित, लगभग चकित दूरी से गुआडाग्निनो को मोहित करता है। “मुझे लगता है कि सभी की त्रासदियों में से एक, और विशेष रूप से पुरुषों को दमित किया जा रहा है और संपीड़ित किया जा रहा है,” उन्होंने कहा। “और इसलिए यह मेरे लिए आकर्षक है, बिल्कुल भी दमित नहीं किया जा रहा है – और मुझे आशा है कि संपीड़ित भी नहीं है – स्वयं की स्वतंत्रता से बचने के लिए, हम खुद को संपीड़ित करने के लिए हम जिस व्यवहार को बाहर करते हैं, उसे देखने के लिए।”

जब पिछले सप्ताह में ऑस्कर नामांकन लुढ़क गए, विचित्र – ग्वाडाग्निनो के अन्य 2024 प्रयास के साथ, चैलेंजर्स – अकादमी पुरस्कार नामांकन से विशिष्ट रूप से अनुपस्थित था। स्नब ने सोशल मीडिया पर सामान्य पोस्ट-नॉमिनेशन हिस्टीरिया को ट्रिगर किया: क्या यह स्पष्ट रूप से कतारबद्ध कहानियों के आसपास अकादमी की विचित्रता का एक और मामला था, या बस ग्वाडैगनिनो के रसीले के ब्रांड के लिए लंबे समय तक विघटन, अप्रभावी उकसावे?

एक साल के लिए जिसमें कोरली फारगेट की पसंद जैसी फिल्में देखीं पदार्थ एक “ऑस्कर फिल्म” की तरह दिखने की सीमाओं को धक्का दें, पिछले साल ग्वाडागिनो के दोनों कार्यों की स्नबिंग विशेष रूप से अहंकारी महसूस करती है। ग्वाडाग्निनो, अपने हिस्से के लिए, चरित्रहीन रूप से हैरान लगता है।

फिर भी, उद्योग के उपचार में एक निर्विवाद विडंबना है विचित्र। कथित प्रगति के लिए जिसके साथ उद्योग हमारे अगले सर्वश्रेष्ठ चित्र के लिए चैंपियन बना रहा है, एमिलिया पेरेज़हॉलीवुड हिचकिचाते हैं जब यह उन फिल्मों की बात करता है जो अपने किनारों को नरम किए बिना केंद्र में कतारबद्धता करते हैं। विचित्र अनैतिक रूप से कामुक है, बचाव के लिए अपारदर्शी और पूरी तरह से उन लोगों की संवेदनाओं को पूरा करने के लिए अनिच्छुक है जो अपने सिनेमा को पसंद करेंगे और नटरेड पसंद करेंगे। शायद इसीलिए यह सहन करेगा।

क्वीर वर्तमान में मुबी पर स्ट्रीम करने के लिए उपलब्ध है