किम साई-रॉन की मृत्यु दक्षिण कोरियाई हस्तियों पर भारी दबाव को रेखांकित करती है

मई 2022 में उनके शराबी-ड्राइविंग दुर्घटना के बीच लगभग 1,000 दिनों में और उनकी मृत्यु, दक्षिण कोरियाई मुख्यधारा के समाचार संगठनों ने फिल्म अभिनेता किम सा-रॉन पर कम से कम 2,000 कहानियों को प्रकाशित किया। देश के प्रेस डेटाबेस में एक त्वरित खोज से सनसनीखेज सुर्खियों की एक लहर पैदा होती है जो बताती है कि स्थानीय मीडिया अक्सर अनुग्रह से एक सेलिब्रिटी के पतन को कैसे कवर करता है। पहले दक्षिण कोरियाई सिनेमा में सबसे प्रतिभाशाली युवा सितारों में से एक, किम की निंदा की गई थी और नशे में ड्राइविंग के लिए उपहास किया गया था; भूमिकाएं खोने के बाद उसके वित्तीय संघर्षों के बारे में बात करने के लिए; एक कॉफी शॉप में नौकरी लेने के लिए; थिएटर में वापसी का प्रयास करने के लिए; “पश्चाताप दिखाने” के बजाय दोस्तों के साथ बाहर जाने के लिए; और एक इंडी फिल्म की शूटिंग के दौरान सेट पर मुस्कुराते हुए देखा जा रहा है।

24 वर्षीय अभिनेता को रविवार को अपने घर पर मृत पाए जाने के बाद, सुर्खियों में सार्वजनिक क्षेत्र में मशहूर हस्तियों के इलाज के तरीके में बदलाव के लिए कॉल करने के लिए अनुमानित रूप से झूल गया।

किम की मौत, जिसे पुलिस एक आत्महत्या पर विचार करती है, देश में हाई-प्रोफाइल सेलिब्रिटी से होने वाली मौतों की बढ़ती सूची में जोड़ती है, जो कुछ विशेषज्ञों ने एक अथक रूप से अनियंत्रित मीडिया के टकटकी के तहत भारी दबाव वाली हस्तियों का उल्लेख किया है जो हर दुराचार पर जब्त करता है।

यहाँ दक्षिण कोरियाई हस्तियों द्वारा सामना किए जाने वाले तीव्र दबाव पर एक नज़र है जो अनुग्रह से गिरते हैं।

दक्षिण कोरिया अपनी मशहूर हस्तियों, विशेष रूप से महिलाओं पर कुख्यात है।

किम 2010 के हिट क्राइम थ्रिलर के साथ एक बाल अभिनेता के रूप में स्टारडम के लिए उठे कहीं नहीं से आदमी और वर्षों से फिल्मों और टीवी नाटकों में उनके प्रदर्शन के लिए प्रशंसा प्राप्त की। हालांकि, यह 18 मई, 2022 को बदल गया, जब उसने दक्षिणी सियोल में नशे में गाड़ी चलाने के दौरान अपने वाहन को एक पेड़ और एक विद्युत ट्रांसफार्मर में दुर्घटनाग्रस्त कर दिया। उसने इंस्टाग्राम पर एक हस्तलिखित माफी पोस्ट की और कथित तौर पर लगभग 60 व्यवसायों की भरपाई की जो दुर्घटना के कारण अस्थायी रूप से खोई हुई बिजली खो गई। इसके बावजूद, नकारात्मक मीडिया कवरेज बनी रही, और वह अभिनय का काम खोजने के लिए संघर्ष करती रही।

दक्षिण कोरियाई अभिनेता किम साई-रॉन सियोल में सियोल सेंट्रल डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में आगमन पर, एक कथित नशे में ड्राइविंग मामले पर अपने मुकदमे में भाग लेने के लिए।

जब एक सियोल कोर्ट ने अप्रैल 2023 में 200 मिलियन की जीत ($ 139,000) पर जुर्माना लगाया, तो किम ने मीडिया के बारे में अपनी आशंका व्यक्त की, संवाददाताओं से कहा कि उनके निजी जीवन के बारे में कई लेख असत्य थे।

“मैं उनके बारे में कुछ भी कहने से बहुत डरती हूं,” उसने कहा।

अपने शराबी-ड्राइविंग घटना के बाद, YouTube पर सेलिब्रिटी गॉसिप चैनलों ने अपने निजी जीवन के बारे में नकारात्मक वीडियो पोस्ट करना शुरू कर दिया, जिसमें आरोप दिए बिना-कि उसने कॉफी की दुकानों पर काम करके अपने वित्तीय संघर्षों को अतिरंजित कर दिया। उन्होंने यह भी तर्क दिया कि उनके सोशल मीडिया पोस्ट ने उन्हें सामाजिकता दिखाते हुए पश्चाताप की कमी का संकेत दिया।

अन्य मनोरंजनकर्ताओं, विशेष रूप से महिलाओं को, DUI और मादक द्रव्यों के सेवन के मामलों सहित कानूनी परेशानियों के बाद अपने करियर को फिर से शुरू करने में समान कठिनाइयों का सामना करना पड़ा है। विशेषज्ञ ध्यान देते हैं कि कई लोग अवसाद जैसी मानसिक स्वास्थ्य स्थितियों के लिए उपचार की तलाश में हैं, आगे नकारात्मक प्रचार से डरते हैं।

क्वॉन यंग-चान, एक कॉमेडियन-टर्न-स्कोलर जो मानसिक स्वास्थ्य के मुद्दों के साथ मशहूर हस्तियों का समर्थन करने वाले एक समूह का नेतृत्व करता है, ने कहा कि तारे अक्सर असहाय महसूस करते हैं जब उनकी सावधानीपूर्वक खेती की गई सार्वजनिक छवि नकारात्मक कवरेज द्वारा धूमिल होती है। अपने पारंपरिक तीन-दिवसीय अंतिम संस्कार प्रक्रिया के दौरान किम के रिश्तेदारों के साथ रहने वाले क्वोन ने कहा कि उनका परिवार किम के निजी जीवन पर आधारहीन हमलों के रूप में जो वर्णन करता है, उसके लिए सैकड़ों हजारों ग्राहकों के साथ एक YouTube निर्माता के खिलाफ कानूनी कार्रवाई पर विचार कर रहा है।

येल स्कूल ऑफ मेडिसिन में मनोचिकित्सा के एक प्रोफेसर पीटर जोंगो ना ने फेसबुक पर कहा कि दक्षिण कोरियाई समाज का एक विशाल संस्करण बन गया था स्क्विड गेमक्रूर नेटफ्लिक्स उत्तरजीविता नाटक, “उन लोगों को छोड़ देना जो गलतियाँ करते हैं या पीछे गिरते हैं, हालांकि कुछ भी नहीं हुआ।”

राष्ट्रीय पुलिस एजेंसी को किम के घर पर बेईमानी से खेलने का कोई संकेत नहीं मिला, और उसने कोई नोट नहीं छोड़ा। हालांकि, उनकी मृत्यु ने इस बारे में चर्चा की है कि समाचार संगठन मशहूर हस्तियों के निजी जीवन को कैसे कवर करते हैं और क्या ऑनलाइन आलोचना की लहरें उनके मानसिक स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचा रही हैं। फिल्म स्टार चोई जिन-सिल की 2008 की मौत के बाद इसी तरह की बातचीत हुई; उसके पूर्व बेसबॉल खिलाड़ी पति, चो सुंग-मिन की 2013 की मौत; के-पॉप गायकों सुली और गू हारा की 2019 की मौत; और 2023 की मौत परजीवी अभिनेता ली सन-क्युन।

सियोल के सोगांग विश्वविद्यालय के एक संचार प्रोफेसर ह्यून-जे यू ने कहा कि सोशल मीडिया से सनसनीखेज लेकिन अस्वीकृत दावों को अक्सर पारंपरिक मीडिया आउटलेट्स द्वारा पुनर्नवीनीकरण और प्रवर्धित किया जाता है क्योंकि वे दर्शकों के ध्यान के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं। पाठकों की गिरावट के साथ संघर्ष करते हुए, उन्होंने कहा, समाचार संगठन तेजी से YouTube नाटक को ट्रैफ़िक चलाने के लिए एक आसान तरीका के रूप में कवर करते हैं, अक्सर तथ्य-जाँच के लिए।

2019 के बाद सुली और गू हारा की मौतों के बाद – साइबरबुलिंग और मीडिया उत्पीड़न के लिए जिम्मेदार ठहराया गया – -बॉलमकर्स ने ऑनलाइन दुरुपयोग पर अंकुश लगाने के उपायों का प्रस्ताव किया। इनमें वास्तविक नाम की आवश्यकताओं का विस्तार करना और हेट स्पीच और गलत सूचना का मुकाबला करने के लिए वेबसाइट नियमों को मजबूत करना शामिल था। हालांकि, इनमें से कोई भी प्रस्ताव पारित नहीं हुआ।

दक्षिण कोरियाई प्रबंधन एजेंसियां ​​अपने कलाकारों को ऑनलाइन उत्पीड़न से बचाने में अधिक सक्रिय हो गई हैं। Hybe, जो BTS सहित कई K-POP समूहों का प्रबंधन करता है, नियमित रूप से मुकदमों पर जनता को अपडेट करता है, यह सोशल मीडिया टिप्पणीकारों के खिलाफ फ़ाइलों को दुर्भावनापूर्ण मानता है।

फिर भी, यू ने इस बात पर जोर दिया कि मुख्यधारा के मीडिया को आत्म-नियमन को मजबूत करना चाहिए और एक समाचार स्रोत के रूप में YouTube सामग्री पर निर्भरता को सीमित करना चाहिए। उन्होंने सुझाव दिया कि सरकारी अधिकारी YouTube जैसे प्लेटफार्मों को भी जवाबदेह ठहरा सकते हैं, जिससे उन्हें हानिकारक वीडियो हटाने और समस्याग्रस्त सामग्री के मुद्रीकरण को रोकने की आवश्यकता होती है।

एसोसिएटेड प्रेस के एक बयान में, YouTube ने कहा कि यह खतरों, उत्पीड़न और अभद्र भाषा के खिलाफ दिशानिर्देशों को लागू करता है, यह कहते हुए कि चैनलों को बार -बार अपनी नीतियों का उल्लंघन करने वाले चैनल को विमुद्रीकृत या समाप्त किया जा सकता है।

सेंटर फॉर मीडिया रिस्पॉन्सिबिलिटी एंड ह्यूमन राइट्स के एक कार्यकारी निदेशक हीओ चनहेंग ने प्रस्ताव दिया कि समाचार संगठन और वेबसाइटें मनोरंजन की कहानियों पर टिप्पणी अनुभागों को पूरी तरह से अक्षम करने पर विचार करती हैं।

हेओ ने कहा, “उसका निजी जीवन अंधाधुंध रूप से रिपोर्ट किया गया था कि क्या आवश्यक था।” “यह सार्वजनिक हित का वैध मामला नहीं है।”