चेन्नई में मद्रास उच्च न्यायालय भवन का एक दृश्य। | फोटो साभार: पिचुमनी के

जाफर सैत ने मनी लॉन्ड्रिंग मामले में ईडी द्वारा दर्ज ईसीआईआर को रद्द करने के लिए मद्रास उच्च न्यायालय का रुख किया

सेवानिवृत्त पुलिस महानिदेशक (डीजीपी) एमएस जाफर सैत ने प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) 2002 के तहत उनके खिलाफ दर्ज प्रवर्तन मामला सूचना रिपोर्ट (ईसीआईआर) को रद्द करने के लिए मद्रास उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है।

इस सप्ताह न्यायमूर्ति एम.एस. रमेश और न्यायमूर्ति सुन्दर मोहन की खंडपीठ के समक्ष निरस्तीकरण याचिका सूचीबद्ध होने की उम्मीद है।

मामले के तथ्यों को स्पष्ट करते हुए याचिकाकर्ता ने कहा कि वह 1986 बैच के भारतीय पुलिस सेवा (आईपीएस) अधिकारी थे, जो दिसंबर 2020 में सेवा से सेवानिवृत्त हुए थे।

जब उन्होंने 2007 से 2011 के बीच अतिरिक्त पुलिस महानिदेशक (खुफिया) और पुलिस महानिरीक्षक (खुफिया) के रूप में कार्य किया, तो ‘सावुक्कु’ शंकर उर्फ ​​ए. शंकर, जो अब एक लोकप्रिय यूट्यूबर हैं, सतर्कता और भ्रष्टाचार निरोधक निदेशालय (डीवीएसी) में एक कर्मचारी के रूप में कार्यरत थे।

2008 में, DVAC के आधिकारिक कंप्यूटर से कुछ संवेदनशील इलेक्ट्रॉनिक डेटा चुरा लिया गया था और मीडिया को लीक कर दिया गया था। याचिकाकर्ता ने दावा किया कि उसने डेटा चोरी मामले में शंकर को अपराधी के रूप में पहचाना था, और कहा कि यूट्यूबर ने तब से उसके खिलाफ दुश्मनी रखनी शुरू कर दी थी।

वर्ष 2011 में राज्य में सत्ता परिवर्तन के बाद तत्कालीन सरकार से शिकायत की गई थी, जिसमें याचिकाकर्ता पर वर्ष 2009 में तिरुवनमियूर में तमिलनाडु हाउसिंग बोर्ड के भूखंडों का अनियमित आवंटन कराने का आरोप लगाया गया था। इसके बाद डीवीएसी ने याचिकाकर्ता, उसकी पत्नी व अन्य के खिलाफ भ्रष्टाचार का मामला दर्ज किया था।

याचिकाकर्ता ने कहा कि भ्रष्टाचार का मामला यूट्यूबर के कहने पर दर्ज किया गया था, जो “न्यायिक अधिकारियों के खिलाफ भी झूठ फैलाने में लिप्त सबसे विवादास्पद व्यक्ति था”, उच्च न्यायालय ने 23 मई, 2019 को उसके खिलाफ भ्रष्टाचार का मामला रद्द कर दिया था।

इस बीच, यूट्यूबर ने पुलिस बल के प्रमुख के रूप में याचिकाकर्ता की नियुक्ति को विफल करने के लिए विभिन्न अधिकारियों को शिकायतें भेजना जारी रखा। याचिकाकर्ता ने कहा कि ऐसी ही एक याचिका का नतीजा यह हुआ कि 22 जून, 2020 को पीएमएलए के तहत ईडी द्वारा ईसीआईआर दर्ज किया गया।

चूंकि भ्रष्टाचार के मामले के आधार पर ईसीआईआर दर्ज किया गया था, इसलिए पूर्व डीजीपी ने तर्क दिया कि पीएमएलए की कार्यवाही तब जारी नहीं रहने दी जा सकती जब मुख्य अपराध ही खत्म हो चुका हो। उन्होंने अपने तर्क को पुष्ट करने के लिए विजय मदनलाल चौधरी के मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले का भी हवाला दिया।

इसके अलावा, इस बात पर प्रकाश डालते हुए कि उनकी पत्नी एम. परवीन और अन्य के संबंध में ईसीआईआर पहले ही रद्द कर दी गई थी, याचिकाकर्ता ने उन्हें भी इसी प्रकार की राहत देने पर जोर दिया।