सुप्रीम कोर्ट ने ऑल इंडिया फुटबॉल फेडरेशन (एआईएफएफ) और फुटबॉल स्पोर्ट्स डेवलपमेंट लिमिटेड (एफएसडीएल) से मास्टर राइट्स एग्रीमेंट के नवीनीकरण से संबंधित मुद्दे को सुलझाने के लिए कहा है, जिसने इस सीजन में इंडियन सुपर लीग को प्रभावित किया है।

जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जॉयमल्या बागची की एक बेंच, जिसने शुक्रवार को इस मामले को सुना, एआईएफएफ और एफएसडीएल को इस मुद्दे पर चर्चा करने और 28 अगस्त तक एक समाधान के साथ, सुनवाई की अगली तारीख तक एक समाधान के साथ बाहर आने का निर्देश दिया।

18 अगस्त को, शीर्ष अदालत ने नेशनल फेडरेशन और टूर्नामेंट के आयोजकों के साथ अपने अनुबंधों के गैर-नवीकरण के कारण 11 आईएसएल क्लबों के भाग्य पर एआईएफएफ और एफएसडीएल के बीच एक पंक्ति को सुनने के लिए सहमति व्यक्त की।

11 आईएसएल क्लबों ने एआईएफएफ को चेतावनी दी है कि वे “पूरी तरह से बंद करने की वास्तविक संभावना का सामना करते हैं” अगर शीर्ष स्तरीय घरेलू प्रतियोगिता के भविष्य के बारे में गतिरोध जल्द ही हल नहीं किया जाता है।

बेंच ने एमिकस क्यूरिया और वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन के बाद याचिका सुनने के लिए सहमति व्यक्त की थी कि अनुबंध के कार्यकाल के दौरान, एफएसडीएल को आईएसएल का संचालन करके इसका सम्मान करना होगा।

‘फुटबॉल लकवाग्रस्त’: आईएसएल क्लब टू एआईएफएफ

क्लबों ने पिछले हफ्ते एआईएफएफ के अध्यक्ष कल्याण चौबे को एक पत्र लिखा था, जिसमें कहा गया था कि नेशनल फेडरेशन और आईएसएल आयोजकों के बीच मास्टर राइट्स एग्रीमेंट (एमआरए) के गैर-नवीकरण से उत्पन्न होने वाला संकट, एफएसडीएल ने “भारत में पेशेवर फुटबॉल को पंगु बना दिया है।”

“पिछले 11 वर्षों में, निरंतर निवेश और समन्वित प्रयास के माध्यम से, क्लबों ने युवा विकास प्रणालियों, प्रशिक्षण बुनियादी ढांचे, सामुदायिक आउटरीच कार्यक्रमों और पेशेवर टीमों का निर्माण किया है, जिन्होंने भारत की फुटबॉल की विश्वसनीयता को घरेलू और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर बढ़ाया है,” क्लब ने पत्र में लिखा है।

उन्होंने कहा, “यह प्रगति अब पतन के आसन्न खतरे में है। वर्तमान स्टैंडस्टिल ने तत्काल और गंभीर परिणाम पैदा किए हैं। संचालन को निलंबित कर दिया गया है और लीग की निरंतरता पर कोई निश्चितता नहीं है, कई क्लब पूरी तरह से बंद करने की वास्तविक संभावना का सामना करते हैं,” उन्होंने कहा।

संचालन रुक गया

एफएसडीएल के बाद संकट सामने आया, आईएसएल आयोजकों के साथ-साथ एआईएफएफ के वाणिज्यिक भागीदार ने एमआरए के नवीकरण पर अनिश्चितता के कारण 11 जुलाई को 2025-26 सीज़न “होल्ड” रखा, कम से कम तीन क्लबों को या तो प्रथम-टीम के संचालन या निलंबित खिलाड़ी और कर्मचारियों के वेतन को रोक दिया।

इस पत्र पर बेंगलुरु एफसी, हैदराबाद एफसी, ओडिशा एफसी, चेन्नईयिन एफसी, जमशेदपुर एफसी, एफसी गोवा, केरल ब्लास्टर्स एफसी, पंजाब एफसी, नॉर्थईस्ट यूनाइटेड एफसी, मुंबई सिटी एफसी और मोहम्मडन स्पोर्टिंग द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे।

कोलकाता हैवीवेट मोहन बागान सुपर दिग्गज और पूर्वी बंगाल ने पत्र पर हस्ताक्षर नहीं किए।

क्लबों ने कहा कि गतिरोध अंतरराष्ट्रीय मैचों के लिए भारत की तत्परता को भी प्रभावित करेगा, यह कहते हुए कि “एक कामकाजी लीग के बिना, हमारी राष्ट्रीय टीम आगामी एएफसी और फीफा टूर्नामेंट में गंभीर रूप से वंचित हो जाएगी।”

उन्होंने यह भी कहा कि आईएसएल के बिना, वे महाद्वीपीय प्रतियोगिताओं में भाग लेने के लिए न्यूनतम संख्या में प्रतिस्पर्धी मैच नहीं खेल पाएंगे, जिससे एशियाई फुटबॉल परिसंघ (एएफसी) टूर्नामेंटों से भारतीय क्लबों के निलंबन को जोखिम में डाल दिया जाएगा।

30 अप्रैल को, शीर्ष अदालत ने पूर्व एपेक्स कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश एल नेसवाड़ा राव द्वारा तैयार किए गए एआईएफएफ ड्राफ्ट संविधान को अंतिम रूप देने के मुद्दे पर अपना फैसला आरक्षित कर दिया।

शीर्ष अदालत के निर्देशों पर न्यायमूर्ति राव द्वारा तैयार किए गए मसौदा संविधान ने कुछ कट्टरपंथी परिवर्तनों का प्रस्ताव किया, जिसमें अपने जीवनकाल के दौरान 12 साल की अधिकतम अवधि के लिए कार्यालय रखने वाले व्यक्ति सहित, प्रत्येक चार साल के अधिकतम दो क्रमिक शर्तों की सेवा के अधीन।

जबकि यह कहा गया कि चार साल के शीतलन-बंद अवधि को आठ साल के बाद एआईएफएफ के कार्यालय-वाहक के रूप में देखा जाना था, यह भी उल्लेख किया गया कि 70 वर्ष की आयु प्राप्त करने के बाद एक व्यक्ति खेल निकाय का सदस्य नहीं रह सकता है।