लक्जरी व्यक्तिगत देखभाल उत्पादों से दैनिक आवश्यक वस्तुओं के लिए उपभोक्ता बदलाव के कारण सनस्क्रीन आवश्यक हो गए हैं, विशेष रूप से भारत के बर्निंग स्किनकेयर मार्केट में। जैसे -जैसे सूर्य की सुरक्षा के लिए रुझान मुख्यधारा बन जाते हैं, सनस्क्रीन हैंडबैग, ऑफिस ड्रॉअर और सुबह की दिनचर्या में एक रोजमर्रा का स्टेपल बन जाता है। हालांकि, ग्राहक की मांग में वृद्धि को पूरा करने की दौड़ में, सनस्क्रीन शेल्फ पर उत्पाद विपणन प्रयासों के साथ अव्यवस्थित हो रहे हैं जो एसपीएफ स्तर, पूरे दिन की सुरक्षा और ‘अतिरिक्त स्किनकेयर’ लाभों के बारे में बात करते हैं।
चमकदार लेबल और विपणन दावों के नीचे, गंभीर मुद्दे हैं। सनस्क्रीन समान रूप से नहीं बनाए जाते हैं। संदिग्ध घटक सूची और नियामक अनुपालन मुद्दे हैं। उभरते सबूत बताते हैं कि कई योगों को त्वचा के स्वास्थ्य और पारिस्थितिकी तंत्र के लिए लाभ की तुलना में अधिक जोखिम हो सकता है।
इन अक्सर-अभिसरण या अनदेखी जोखिमों को समझना आवश्यक है जब यह एक सनस्क्रीन की सुरक्षा और गुणवत्ता का निर्धारण करने के लिए आता है, जैसा कि डॉ। सौरभ अरोड़ा, प्रबंध निदेशक, औरगा रिसर्च द्वारा साझा किया गया है।
एसपीएफ भ्रम: भ्रामक संख्या, वास्तविक परिणाम
सनस्क्रीन के सबसे सामान्य रूप से गलत समझे गए पहलुओं में से एक एसपीएफ, या सन प्रोटेक्शन फैक्टर है, पैकेजिंग पर लेबल का लेबल है और यह विशेष रूप से सच है जब यह इस धारणा की बात आती है कि उच्च संख्या का मतलब बेहतर सुरक्षा है। वास्तव में, सत्य की प्रकृति कहीं अधिक जटिल और परेशान करने वाली है।
50, 70 या 100 की एसपीएफ रेटिंग के साथ भारतीय बाजार में कई उत्पाद हैं। दुर्भाग्य से, इनमें से कई उत्पादों ने एसपीएफ को सत्यापित करने के लिए स्वर्ण मानक स्थापित करने वाले आईएसओ मानकों को पूरा करने वाले एएसटीएम तरीकों का उपयोग करके मानव स्वयंसेवकों पर आवश्यक परीक्षण नहीं किया है। परीक्षण महंगा है और समय लगता है, इसलिए कई उभरते और छोटे ब्रांड पूरी तरह से इससे बचते हैं।
इस मामले में, SPF 60 का एक सनस्क्रीन SPF 20 की सुरक्षा प्रदान कर सकता है, या संभवतः कोई नहीं। जिम्मेदारी की यह कमी संभावित रूप से एक गंभीर स्वास्थ्य खतरा पैदा करती है। उपभोक्ताओं का मानना है कि उन्हें यूवी किरणों को नुकसान पहुंचाने से परिरक्षित किया जाता है, जबकि उनकी त्वचा सनबर्न, रंजकता, समय से पहले उम्र बढ़ने और लंबी अवधि का अनुभव कर रही है, त्वचा कैंसर के लिए जोखिम हो सकता है। SPF का दावा है कि वैज्ञानिक सबूतों द्वारा पुष्टि नहीं की जाती है, उपभोक्ता में गलत विश्वास पैदा करता है।
नियामक अंतराल और विषाक्त संदूषक
भारत में, ड्रग्स एंड कॉस्मेटिक्स एक्ट को सभी कॉस्मेटिक उत्पादों के अनुपालन की आवश्यकता होती है, जिसमें सनस्क्रीन शामिल हैं, सुरक्षा और गुणवत्ता मानकों के रूप में भारतीय मानक ब्यूरो (बीआईएस) द्वारा निर्धारित किया गया है, जिसमें माइक्रोबियल संदूषण, भारी धातुओं, विषाक्त रसायन और उत्पाद स्थिरता के लिए परीक्षण शामिल हैं। इन मानकों के अधीन होने के बावजूद यह कहना उचित है कि बाजार में कई ब्रांड हैं जो अपने कानूनी दायित्वों से अनदेखी और/या अनजान हैं।
चौंकाने वाली बात यह है कि केंद्रीय ड्रग्स स्टैंडर्ड कंट्रोल ऑर्गनाइजेशन (CDSCO) की हालिया रिपोर्टों से पता चला है कि कुछ सौंदर्य प्रसाधनों में उच्च स्तर के पारा, एक खतरनाक भारी धातु शामिल थे। पारा को दुनिया के अधिकांश हिस्सों में सौंदर्य प्रसाधनों में प्रतिबंधित किया गया है और त्वचा द्वारा अवशोषित किया जा सकता है, किडनी, तंत्रिका तंत्र और अन्य अंगों को नुकसान की धमकी दी जा सकती है जब समय की लंबी अवधि में उजागर होता है।
अधिकांश उत्पाद खतरनाक संदूषकों के लिए अस्पष्ट रहते हैं, क्योंकि अधिकांश कंपनियां समय-समय पर बैच-बाय-बैच परीक्षण नहीं करती हैं, जो बड़े ब्रांडों द्वारा विशिष्ट अभ्यास है। गैर-परीक्षण किए गए उत्पाद भी माइक्रोबियल संदूषण के लिए असुरक्षित हो सकते हैं, जैसे कि हानिकारक बैक्टीरिया और कवक, जो समझौता या संवेदनशील त्वचा पर लागू होने पर संक्रमण का कारण बन सकते हैं।
समस्याग्रस्त अवयवों और पुराने योग
रासायनिक यूवी फिल्टर अधिकांश सनस्क्रीन के लिए मुख्य आधार हैं क्योंकि वे ब्लॉक और/या पराबैंगनी विकिरण को अवशोषित करते हैं। जबकि उन्हें कॉस्मेटिक उपयोग के लिए अनुमोदित किया जाता है, हमें उनकी सुरक्षा को एकाग्रता, स्थिरता और संदर्भ के संदर्भ में देखना चाहिए।
भारत में सनस्क्रीन उत्पादों में अक्सर ऑक्सीबेनज़ोन, होमोसैलेट, और ऑक्टोक्रिलीन जैसे पदार्थों के ढेर भार होते हैं जो वैज्ञानिक समुदाय में कई अलार्म होते हैं। ऑक्सीबेनज़ोन को अंतःस्रावी विघटन और एलर्जी त्वचा प्रतिक्रियाओं के साथ सहसंबद्ध किया गया है। एक अन्य उत्पाद में, पैरा-अमीनोबेंज़ोइक एसिड, प्रचलित था, लेकिन यह त्वचा की जलन के कारण अन्य देशों में द्रव्यमान-बाजार से बहुत अधिक चला गया है। फिर भी भारत के कुछ सनस्क्रीन में अभी भी है।
मुद्दा केवल इन अवयवों की उपस्थिति नहीं है, बल्कि स्तरों का उपयोग करता है। यदि उचित परीक्षण और सूत्रीकरण निगरानी नहीं हुई है, तो इन रसायनों को असुरक्षित स्तरों पर या अन्य अस्थिर रसायनों के साथ संयोजन से अधिक स्तर पर आपूर्ति की जा सकती है जो एक सहनीय घटक घटक को कुछ ऐसा करते हैं जो मानव स्वास्थ्य के लिए सक्रिय रूप से खतरनाक है।
ग्राहकों को अक्सर अवयवों की ताकत या सुरक्षा परीक्षण से परिणामों के बारे में विस्तृत जानकारी नहीं होती है, जिसका अर्थ है कि कई फॉर्मुलेशन उनके रासायनिक मेकअप के लिए अपारदर्शी हैं और निर्धारित प्रभावशीलता के लिए तर्क देते हैं। यह एक ऐसी स्थिति बनाता है जहां सामग्री जो विनियमित स्तरों पर सुरक्षित होती है, गलत होने पर असुरक्षित हो सकती है।
पर्यावरणीय प्रभाव: सनस्क्रीन और समुद्री विषाक्तता
सनस्क्रीन सिर्फ त्वचा को प्रभावित नहीं करते हैं। प्रभाव भी हमारे प्राकृतिक वातावरण तक पहुंचते हैं। ऐसे वैज्ञानिक प्रमाण बढ़ रहे हैं कि सनस्क्रीन में पाई जाने वाली कुछ सामग्री वैश्विक स्तर पर पारिस्थितिक तंत्र को नुकसान पहुंचा सकती हैं।
ऑक्सीबेनज़ोन और ऑक्टिनॉक्सेट रसायनों को तैराकी या स्नान के दौरान पानी के शरीर में धोया गया है, कोरल ब्लीचिंग और समुद्री जीवों के साथ हस्तक्षेप से जुड़ा हुआ है। चूंकि ऑक्सीबेनज़ोन और ऑक्टिनॉक्सेट जैसे रसायनों को अक्सर धोया जाता है और समुद्र के पानी में जमा किया जाता है जो मूंगा भित्तियों और जलीय जीवों के लिए हानिकारक हो सकता है। सनस्क्रीन के भीतर नैनोकणों और गैर-बायोडिग्रेडेबल फिलर्स मीठे पानी को बर्बाद कर सकते हैं और प्रदूषण में योगदान कर सकते हैं, अंततः लंबी अवधि में जैव विविधता पैमाने पर पर्यावरण को नुकसान पहुंचा सकते हैं।
“रीफ-सेफ” या “रीफ-फ्रेंडली” सनस्क्रीन के आसपास एक बहु-राष्ट्रीय चर्चा है। इनमें ऐसे तत्व होते हैं जो मूंगा या समुद्री वातावरण को नहीं मारते हैं। रीफ-सेफ सनस्क्रीन का विचार भारत के लिए नया है, लेकिन जागरूकता पर्यावरण और उपभोक्ता की जिम्मेदार स्व-त्वचा देखभाल पर विचार करने की आवश्यकता के बारे में तेजी से बढ़ रही है।
फॉर्मूलेशन को आदर्श रूप से उन व्यक्तिगत उपभोक्ताओं की रक्षा के लिए विकसित किया जाना चाहिए जो उत्पादों के साथ -साथ पर्यावरण का उपयोग करते हैं जो उन्हें घेरते हैं। ब्रांडों को अपने उत्पादों के जीवन चक्र पर विचार करने की आवश्यकता है और उपयोगकर्ता द्वारा उनके साथ किए जाने के बाद प्रकृति में उनके साथ क्या होता है।
सुरक्षित सनस्क्रीन और जवाबदेही की आवश्यकता
जैसे -जैसे सनस्क्रीन मार्केट बढ़ता है, यह सुनिश्चित करने के लिए सुरक्षा को साझा करना चाहिए। थोड़ा विनियमन, गलत एसपीएफ मूल्यों, विषाक्त रसायनों और पर्यावरणीय नुकसान के साथ सनस्क्रीन की उपस्थिति बेहतर मानकों और बढ़ी हुई जवाबदेही की तत्काल आवश्यकता को दर्शाती है।
उत्पादकों को दोनों उपभोक्ताओं के लिए पूर्ण प्रभावकारिता और सुरक्षा परीक्षण को प्राथमिकता देने की आवश्यकता होगी: इसका मतलब हमेशा आईएसओ मानकों के माध्यम से एसपीएफ़ प्रभावकारिता की जाँच करना, बीआईएस नियमों का अनुपालन, प्रत्येक बैच पर दूषित पदार्थों के लिए परीक्षण, और न केवल एप्लिकेशन पर त्वचा संगतता के लिए पूर्ण योगों का परीक्षण करना भी इको-सिस्टम पर दीर्घकालिक आकार और रचना के लिए पूर्ण योगों का परीक्षण करना होगा।
नियामक एजेंसियां भी बाजार के अपने निरीक्षण, सुरक्षा सलाह के संचार, और दोनों निर्माताओं और उपभोक्ताओं की शिक्षा में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं, जो सुरक्षा मानकों के साथ उत्पाद के अनुपालन के रूप में है।
