जम्मू-कश्मीर और लद्दाख उच्च न्यायालय ने श्रीनगर संभागीय आयुक्त (डीसी) को निर्देश दिया है कि वे बरजुल्ला स्थित रघुनाथ मंदिर और उसकी 159 कनाल भूमि सहित उसकी संपत्तियों का प्रबंधन तुरंत अपने हाथ में लें।
न्यायमूर्ति संजीव कुमार और न्यायमूर्ति एम.ए. चौधरी की खंडपीठ ने आदेश दिया कि डीसी मंदिर और उसकी संपत्तियों का प्रबंधन स्वयं या राजस्व एवं अन्य विभागों के अधिकारियों की एक समिति के माध्यम से कर सकते हैं।
इससे पहले, न्यायालय ने अनंतनाग और गंदेरबल जिलों के मंदिरों के बारे में भी इसी तरह के आदेश जारी किए थे।
अदालत ने अपने आदेश में कहा कि संपत्तियां जिला प्रशासन के प्रबंधन के तहत मंदिर के नाम पर रहेंगी और राजस्व रिकॉर्ड में किसी भी तरह के बदलाव की अनुमति नहीं दी जाएगी।
आदेश में कहा गया है, “डीसी या उनके द्वारा नियुक्त समिति, जैसा भी मामला हो, मंदिर से संबंधित पूरी भूमि का सीमांकन करेगी और इसकी उचित पहचान के लिए सीमाएं तय करेगी। यह कानून के अनुसार अतिक्रमण, यदि कोई हो, को हटाने के लिए आवश्यक कदम भी उठाएगी।”
अदालत ने आगे कहा कि किसी भी महंत या उसके शिष्य के नाम पर कोई दाखिल खारिज नहीं किया जाएगा और संपत्तियां जिला प्रशासन के प्रबंधन के तहत मंदिर के नाम पर रहेंगी और राजस्व रिकॉर्ड में दर्शाई जाएंगी।
पीठ चार भाई-बहनों हामिदा बानो, मियां अब्दुल कयूम, मियां रफीक अहमद और मियां मोहम्मद यूसुफ तथा अन्य की रिट याचिका पर सुनवाई कर रही थी।
याचिकाकर्ताओं में से एक मियां कयूम जम्मू-कश्मीर हाई कोर्ट बार एसोसिएशन के पूर्व अध्यक्ष हैं। वह फिलहाल हत्या के एक मामले में जेल में हैं।
मियां परिवार और बरजुल्ला के अन्य निवासियों ने डीसी कश्मीर के 2021 के फैसले को चुनौती दी थी जिसमें पूरी 159 कनाल जमीन रघुनाथ मंदिर को सौंप दी गई थी और दावा किया था कि जमीन पर उनका भी अधिकार है।
मियां परिवार का दावा केवल छह कनाल और 10 मरला भूमि के टुकड़े से संबंधित है क्योंकि उन्होंने अपनी याचिका में कहा था कि 1950 के दशक में यह भूमि उनके दादा मियां मोहम्मद सुल्तान के पास थी और बाद में यह भूमि उनके पिता मियां अब्दुल रहीम को हस्तांतरित कर दी गई थी।
डीसी ने 2021 में पूरी जमीन मंदिर प्रबंधन को सौंपने के निर्देश पारित किए थे।
अदालत ने मंगलवार को कहा कि पूरे मामले पर सक्षम अदालत द्वारा निर्णय लिया जाना चाहिए और कहा कि मुख्य परिवार तथा अन्य, जो मंदिर की संपत्ति पर काबिज हैं, उन्हें अतिक्रमणकारी नहीं कहा जा सकता तथा किसी भी कार्रवाई से पहले उन्हें सुनवाई का पर्याप्त अवसर दिया जाना चाहिए।
आदेश में कहा गया है, “इसलिए, अब समय आ गया है कि सरकार हस्तक्षेप करे और मंदिर की संपत्तियों को अपने नियंत्रण में ले, ताकि इन्हें आगे और अतिक्रमण से बचाया जा सके और यदि ऐसी संपत्तियों पर कोई अतिक्रमण हुआ है तो उसे मुक्त कराने के लिए उचित कार्रवाई शुरू की जाए।”
डीसी कश्मीर ने अदालत को बताया था कि 1990 के दशक के दौरान उपद्रवियों द्वारा मंदिर को क्षतिग्रस्त कर दिया गया था और फिर कश्मीर की स्थिति का लाभ उठाकर मियां परिवार के सदस्यों सहित कई लोगों द्वारा निर्माण कार्य किया गया था।
जम्मू-कश्मीर में मंदिर संपत्तियों और उनके प्रबंधन से संबंधित याचिकाओं और आवेदनों की श्रृंखला में 9 जुलाई के आदेश में, हाईकोर्ट ने श्री रघु नाथ मंदिर और नागबल गौतम नाग मंदिर, अनंतनाग के प्रबंधन के बारे में याचिका पर फैसला करते हुए कहा कि संपत्तियां “देवता में निहित हैं” और इसलिए, उन्हें प्रभावी और शांतिपूर्ण तरीके से प्रबंधित करने की आवश्यकता है।
यह आदेश न्यायमूर्ति संजीव कुमार के एक अन्य फैसले के तुरंत बाद आया था, जिन्होंने कश्मीरी पंडित समुदाय के सदस्यों की याचिका को स्वीकार कर लिया था और उत्तरी कश्मीर के गंदेरबल जिले के जिला मजिस्ट्रेट को दो हिंदू धार्मिक स्थलों, नुनेर स्थित अस्थापन देवराज भारव और विधुशे तीर्थस्थल को संरक्षित, सुरक्षित और रखरखाव करने का निर्देश दिया था।