हार्दिक पंड्या-नतासा स्टेनकोविक तलाक: पिछले कई महीनों से अफ़वाहें उड़ रही हैं, लेकिन भारतीय क्रिकेटर हार्दिक पांड्या और सर्बियाई मॉडल नताशा स्टेनकोविक ने अब आधिकारिक तौर पर तलाक लेने का फ़ैसला किया है। 18 जुलाई को जारी एक संयुक्त बयान में, जोड़े ने कहा कि वे आपसी सहमति से अलग हो रहे हैं और लिखा “हमने साथ मिलकर अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास किया और अपना सर्वश्रेष्ठ दिया, और हमें विश्वास है कि यह हम दोनों के सर्वोत्तम हित में है।” जबकि इंटरनेट पर इस मामले पर मतभेद हैं, कई नेटिज़न्स – भले ही भारतीय क्रिकेट प्रशंसक हों – हार्दिक के समर्थन में आए हैं।
तलाक की अफवाहों की तरह, गपशप मिलों में भी कई लोगों ने दावा किया है कि नतासा भारी भरकम गुजारा भत्ता मांगेगी। अन्य बातों के अलावा, आग में घी डालने का काम नतासा की इंस्टाग्राम स्टोरीज पर अब डिलीट की गई पोस्ट ने किया, जिसमें कथित तौर पर लिखा था: “कोई सड़कों पर आने वाला है”। इससे पहले, यह भी अफवाह थी कि तलाक के समझौते के हिस्से के रूप में, नतासा ने स्टार क्रिकेटर की 70 प्रतिशत संपत्ति का दावा किया है। हालाँकि, नतासा और न ही हार्दिक ने कथित समझौते की शर्तों पर कोई आधिकारिक बयान दिया है।
कई नेटिज़न्स ने हार्दिक के बारे में चिंता व्यक्त की है, उनका कहना है कि तलाक का कारण चाहे जो भी हो, हार्दिक को अपनी अधिकांश संपत्ति नहीं छोड़नी चाहिए (समझौता अफवाहों और दुनिया भर में कई हाई-प्रोफाइल सेलिब्रिटी तलाक के आधार पर)। इसने भारत में विवाह-पूर्व समझौतों की कानूनी स्थिति पर ध्यान केंद्रित किया है।
विवाहपूर्व समझौता क्या है?
प्रीनेप्टियल एग्रीमेंट एक लिखित अनुबंध है जो विवाह से पहले जोड़े द्वारा किया जाता है, जो उन्हें विवाह करने पर प्राप्त होने वाले कई कानूनी अधिकारों को चुनने और नियंत्रित करने में सक्षम बनाता है, और जब उनका विवाह अंततः मृत्यु या तलाक से समाप्त हो जाता है तो क्या होता है। जोड़े कई डिफ़ॉल्ट वैवाहिक कानूनों को बदलने के लिए प्रीनेप्टियल एग्रीमेंट का सहारा लेते हैं जो अन्यथा तलाक की स्थिति में लागू होते हैं, विशेष रूप से संपत्ति के विभाजन और सेवानिवृत्ति के अधिकारों के संबंध में। कई यूरोपीय देशों, इंग्लैंड, अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया सहित अन्य देशों में प्रीनेप्टियल एग्रीमेंट को वैध माना जाता है।
भारत में विवाह-पूर्व समझौतों की कानूनी स्थिति क्या है?
सर्वोच्च न्यायालय, हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय और दिल्ली उच्च न्यायालय में प्रैक्टिस करने वाली अधिवक्ता श्रद्धा करोल विवाह-पूर्व समझौतों की वैधता पर अपने सुझाव देती हैं।
भारत में विवाह-पूर्व समझौतों पर अधिवक्ता श्रद्धा करोल:
“भारत में विवाह-पूर्व समझौतों को मान्यता नहीं दी जाती है। हिंदू विवाह अधिनियम 1955, जिसमें हिंदू, सिख, जैन और बौद्ध शामिल हैं, विवाह को एक संस्कार मानता है, न कि एक अनुबंध और इस प्रकार किसी भी समझौते, जैसे कि विवाह-पूर्व समझौते, की प्रवर्तनीयता को मान्यता नहीं दी जाती है। मुस्लिम और ईसाई कानून भी विवाह-पूर्व समझौतों को मान्यता नहीं देते हैं।
यह भी पढ़ें: जानिए क्यों हुआ हार्दिक पांड्या और नताशा स्टेनकोविक का तलाक – तस्वीरों में
विशेष विवाह अधिनियम के मामले में, जहां विवाह विभिन्न धर्मों के दो पक्षों के बीच संपन्न होता है, विवाह एक सिविल अनुबंध होता है; उस मामले में, हालांकि विवाह-पूर्व समझौता उसे मान्यता नहीं देता, फिर भी अधिक से अधिक उसका एक प्रेरक मूल्य होगा।
भारत में ऐसे कई प्रावधान हैं जिनके तहत पत्नी भरण-पोषण का दावा कर सकती है। हालांकि, हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 24 एक लिंग-तटस्थ धारा है, जहां कोई भी पति या पत्नी अपनी संपत्ति और देयता की स्थिति के आधार पर गुजारा भत्ता के लिए आवेदन कर सकता है। माननीय न्यायालयों ने एक सक्षम व्यक्ति के लिए इस अधिकार को मान्यता दी है जो वास्तव में खुद का भरण-पोषण नहीं कर सकता है।”
