मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल ने सीबीआई मामले में दिल्ली उच्च न्यायालय से जमानत मांगी

बुधवार को कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की पीठ ने केजरीवाल की याचिका को शुक्रवार के लिए सूचीबद्ध करने पर सहमति व्यक्त की।

हालांकि केजरीवाल के वकील रजत भारद्वाज ने अदालत से गुरुवार को याचिका सूचीबद्ध करने का आग्रह किया और कहा कि मुख्यमंत्री को दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 41 का उल्लंघन करके “अवैध” हिरासत में लिया गया था, लेकिन पीठ ने कहा कि वह मामले को शुक्रवार को सूचीबद्ध करेगी। धारा 41 पुलिस को उन मामलों में मजिस्ट्रेट से वारंट या अनुमति लेकर गिरफ्तारी करने की अनुमति देती है, जहां पुलिस को डर है कि किसी व्यक्ति को आगे कोई अपराध करने से रोकने या उचित जांच के लिए ऐसा करना आवश्यक है।

आम आदमी पार्टी (आप) के राष्ट्रीय संयोजक ने सीबीआई द्वारा उनकी गिरफ्तारी और रिमांड को चुनौती देने वाली याचिका पर उच्च न्यायालय द्वारा सीबीआई से जवाब मांगे जाने के एक दिन बाद नई याचिका दायर की। मंगलवार को न्यायमूर्ति नीना बंसल कृष्णा की पीठ ने जांच एजेंसी को सात दिनों के भीतर अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया और मामले को 17 जुलाई के लिए सूचीबद्ध कर दिया, जब केजरीवाल की कानूनी टीम ने नोटिस जारी करने के लिए दबाव डाला और कहा कि दिल्ली के सीएम को गिरफ्तार करने की कोई जरूरत या अनिवार्यता नहीं है।

केजरीवाल ने सभी आरोपों से इनकार करते हुए याचिका दायर कर कहा कि सीबीआई द्वारा उनकी गिरफ्तारी प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा दर्ज धन शोधन मामले में उनकी रिहाई को रोकने, टालने और उन्हें हिरासत से मुक्त करने का एक प्रयास था, जिसके बाद 20 जून को दिल्ली की एक अदालत ने उन्हें जमानत दे दी थी। 20 जून को दिल्ली की एक अदालत ने प्रत्यक्ष साक्ष्य के अभाव का हवाला देते हुए ईडी मामले में केजरीवाल को जमानत दे दी थी, जिसे 21 जून को दिल्ली उच्च न्यायालय ने 24 घंटे से भी कम समय में रोक दिया था। 25 जून को न्यायमूर्ति सुधीर कुमार जैन की अवकाश पीठ ने जमानत आदेश पर रोक लगाते हुए कहा कि यह आदेश विकृत था और ईडी द्वारा प्रस्तुत सामग्री की सराहना किए बिना पारित किया गया था।

यहां पढ़ें | दिल्ली आबकारी मामला: अदालत ने के कविता, मनीष सिसोदिया की न्यायिक हिरासत 25 जुलाई तक बढ़ाई

केजरीवाल की जमानत याचिका में कहा गया है कि सीएम को पूरी तरह से दुर्भावनापूर्ण और बाहरी कारणों से घोर उत्पीड़न और परेशान किया जा रहा है। याचिका में आगे कहा गया कि जिस सामग्री के आधार पर आप प्रमुख को गिरफ्तार किया गया, वह पहले से ही रिकॉर्ड में है और एफआईआर दर्ज होने के 1 साल 10 महीने बाद उनकी गिरफ्तारी “स्पष्ट रूप से दुर्भावनापूर्ण” है।

याचिका में कहा गया है, “सीआरपीसी की धारा 41(1)(1)(बी)(ii) के सभी प्रावधानों के साथ-साथ गिरफ्तारी की आवश्यकता की अवधारणा का उल्लंघन किया गया है और आवेदक की कैद केवल दंडात्मक है जिसका एकमात्र उद्देश्य मनमानी और लापरवाह तरीके से उसकी स्वतंत्रता को छीनना है।”

उच्च न्यायालय के समक्ष अपनी याचिका में केजरीवाल ने जोर देकर कहा कि यह दिखाने के लिए रिकॉर्ड में बिल्कुल भी कुछ नहीं है कि कैसे, क्यों और किन परिस्थितियों में सीबीआई की धारणा 16 अप्रैल, 2023 से बदल गई, जिस दिन केजरीवाल को जून 2024 तक उनकी गिरफ्तारी के गवाह के रूप में बुलाया गया था। इसमें कहा गया है, “इस अंतराल में, आवेदक को धारा 160 सीआरपीसी या धारा 41 ए सीआरपीसी के तहत एक भी नोटिस जारी नहीं किया गया है, जिससे जांच एजेंसी के दुर्भावनापूर्ण इरादे और डिजाइन का खुलासा होता है।”

याचिका में इस बात पर जोर दिया गया है कि जांच एजेंसी मौजूदा मुख्यमंत्री को लगातार परेशान कर रही है, जबकि उसने अपनी जांच पूरी कर ली है और वह सारी सामग्री जुटा ली है, जो आप प्रमुख के अनुरोध का आधार बनी। याचिका में कहा गया है, “सीबीआई जैसी प्रमुख एजेंसी कानून की प्रक्रिया से नहीं बच सकती और उसे निष्पक्षता और निष्पक्षता के साथ काम करना चाहिए, साथ ही पक्षपात या पक्षपातपूर्ण दृष्टिकोण की किसी भी धारणा को दूर करना चाहिए।”

इसमें कहा गया है कि चूंकि उच्च न्यायालय पहले से ही गिरफ्तारी और रिमांड को चुनौती देने वाली उनकी याचिका पर विचार कर रहा है, इसलिए उनके लिए जमानत के लिए निचली अदालत में जाने का कोई कारण नहीं है। याचिका में कहा गया है, “इसके अलावा, चूंकि वर्तमान याचिका और रिट याचिका (उनकी गिरफ्तारी और रिमांड को चुनौती देने वाली) में उठाए गए मुद्दे ओवरलैपिंग, सामान्य और निश्चित रूप से आपस में जुड़े हुए हैं, इसलिए न्याय के हित में दोनों याचिकाओं पर एक साथ सुनवाई करना विवेकपूर्ण, वांछनीय और समीचीन होगा।”

यहां पढ़ें: मोदी ने कथित भ्रष्टाचार को लेकर कांग्रेस, आप पर हमला बोला

सीबीआई ने 26 जून को राउज एवेन्यू कोर्ट में केजरीवाल को गिरफ्तार किया था। यह घटनाक्रम उस दिन की नाटकीय शुरुआत के बाद हुआ जब सुबह 10.30 बजे संघीय एजेंसी ने केजरीवाल को गिरफ्तार करने से पहले कोर्ट परिसर में उनसे संक्षिप्त पूछताछ की थी। 29 जून को दिल्ली की एक अदालत ने सीएम को 12 जुलाई तक 14 दिनों की न्यायिक हिरासत में भेज दिया था।

रिमांड नोट में, एजेंसी ने आरोप लगाया कि केजरीवाल “आपराधिक साजिश के मुख्य साजिशकर्ताओं में से एक हैं” और कहा कि पार्टी के पूर्व पदाधिकारी विजय नायर विभिन्न शराब निर्माताओं और व्यापारियों से संपर्क कर रहे थे और मार्च 2021 से अनुचित रिश्वत की मांग कर रहे थे।

एजेंसी ने दावा किया कि केजरीवाल ने वाईएसआरसीपी के मगुंटा श्रीनिवासुलु रेड्डी, जो अब सांसद हैं, से दिल्ली में शराब के कारोबार में समर्थन का आश्वासन देते हुए “आप को मौद्रिक निधि” प्रदान करने के लिए कहा। सीबीआई ने कहा कि उसके पास “समकालीन दस्तावेजी सामग्री” से इन कदमों की पुष्टि हुई है।

एजेंसी के अनुसार, रेड्डी, ओंगोल से वाईएसआरसीपी के लोकसभा सांसद, ने 16 मार्च, 2021 को केजरीवाल से मुलाकात की और दिल्ली के शराब कारोबार में समर्थन का अनुरोध किया। केजरीवाल ने कथित तौर पर समर्थन का आश्वासन दिया और रेड्डी को भारत राष्ट्र समिति (बीआरएस) नेता के कविता से संपर्क करने के लिए कहा, जो कथित तौर पर केजरीवाल की टीम के साथ काम कर रहे थे। सीबीआई का दावा है कि केजरीवाल ने रेड्डी से AAP को मौद्रिक फंडिंग प्रदान करने के लिए भी कहा, एक तथ्य जो वे कहते हैं कि “समकालीन दस्तावेजी सामग्री” द्वारा पुष्टि की गई है। के कविता ने कथित तौर पर रेड्डी से कहा कि ₹एजेंसी ने दावा किया कि मार्च 2021 तक आप के लिए 100 करोड़ रुपये की अग्रिम राशि का प्रबंध किया जाना चाहिए। एजेंसी ने यह भी कहा कि इंडोस्पिरिट्स को दिया गया एल1 (थोक) लाइसेंस, एक कंपनी जिसमें के. कविता और रेड्डी के बेटे राघव मगुंटा की हिस्सेदारी थी, नियमों का उल्लंघन है और कार्टेलाइजेशन की लंबित शिकायतों के बावजूद लाइसेंस दिया गया।

अतीत में केजरीवाल के वकीलों ने संघीय एजेंसियों की विश्वसनीयता पर सवाल उठाया था, जो उन गवाहों पर भरोसा करती थीं जिन्हें क्षमादान दे दिया गया था और जो सरकारी गवाह बन गए थे, विशेष रूप से मगुंटा रेड्डी के संदर्भ में।

सीबीआई ने इस मामले में सिसोदिया और कविता समेत 17 आरोपियों के खिलाफ चार आरोपपत्र दाखिल किए हैं। केजरीवाल का नाम अभी तक किसी भी अभियोग में नहीं है। उनका दावा है कि इनमें से 17 लोगों को दोषी ठहराया गया है। ₹आप को 100 करोड़ रुपये की रिश्वत मिली। ₹चुनाव प्रचार के उद्देश्य से “हवाला चैनलों” के माध्यम से जून 2021 से जनवरी 2022 के दौरान गोवा में 44.45 करोड़ रुपये स्थानांतरित किए गए।