भले ही पंजाब और हरियाणा के राजनीतिक नेता चंडीगढ़ में विधानसभा भवन के निर्माण के लिए भूमि आवंटन को लेकर वाकयुद्ध में लगे हुए हैं; यूटी प्रशासन की एक रिपोर्ट में प्रस्तावित भूमि को ‘अनुपयुक्त’ बताया गया है।
यूटी के पत्र ने एक रिपोर्ट बनाई, जिसकी एक प्रति एचटी के पास है, ने निष्कर्ष निकाला कि “प्रस्तावित विनिमय शहरी नियोजन सिद्धांतों के अनुरूप नहीं है, क्योंकि भूमि के दो पार्सल स्थान, पहुंच और उपयोगिता के मामले में काफी भिन्न हैं”।
वर्तमान में, पंजाब और हरियाणा विधानसभा परिसर साझा करते हैं। जुलाई 2023 में, यूटी प्रशासन नए विधानसभा भवन के लिए हरियाणा को 10 एकड़ जमीन आवंटित करने पर सहमत हुआ और बाद में 12 एकड़ जमीन के लिए पर्यावरण मंजूरी के लिए केंद्र को लिखा।
इस साल 11 नवंबर को, केंद्रीय पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय ने कथित तौर पर साकेत्री, पंचकुला में 12 एकड़ भूमि को पर्यावरणीय मंजूरी दे दी थी, जिसे हरियाणा ने 10 एकड़ में नए विधानसभा भवन के निर्माण के लिए स्वैप सौदे के हिस्से के रूप में पेश किया था। चंडीगढ़ में मध्य मार्ग से सटी जमीन।
11 नवंबर की अधिसूचना में हरियाणा की ओर सुखना वन्यजीव अभयारण्य के आसपास 1 किमी से 2.035 किमी के क्षेत्र को पर्यावरण-संवेदनशील क्षेत्र (ईएसजेड) के रूप में नामित किया गया है, और 12 एकड़ को ईएसजेड से बाहर घोषित किया गया है, हरियाणा का दावा है।
प्रस्ताव के बाद, यूटी शहरी नियोजन विभाग ने एक सर्वेक्षण किया और पाया कि प्रस्तावित भूमि नीची है, इसके माध्यम से एक प्राकृतिक नाली बहती है, और उचित पहुंच का अभाव है।
इसके विपरीत, यूटी द्वारा हरियाणा को दी जा रही 10 एकड़ जमीन एक प्रमुख संपत्ति है, जिसका मूल्य लगभग इतना ही है ₹कमीशनिंग के बाद विभाग द्वारा चंडीगढ़ के डिप्टी कमिश्नर को लिखे गए पत्र में कहा गया है कि 1,000 करोड़ रु.
पत्र में आगे कहा गया है कि यह पाया गया कि एक प्राकृतिक नाला (नाला) साइट से होकर गुजरता है, जो इसे यूटी-हरियाणा सीमा के पास विभाजित करता है। पत्र में रेखांकित किया गया है कि नाले के पास (भविष्य में) निर्माण इसकी महत्वपूर्ण चौड़ाई के कारण संभव नहीं होगा।
यह पत्र पिछले साल दिसंबर में चंडीगढ़ के तत्कालीन डिप्टी कमिश्नर विनय प्रताप सिंह को लिखा गया था, जो यूटी प्रशासन की ओर से हरियाणा सरकार के साथ बातचीत कर रहे थे।
पत्र में दोनों साइटों के बीच विरोधाभास बताते हुए कहा गया है कि यूटी द्वारा पेश किया जा रहा टुकड़ा रेलवे लाइट प्वाइंट के पास है और मध्य मार्ग से जुड़ी 200 फुट चौड़ी सड़क के किनारे स्थित है, जो इसे एक प्रमुख स्थान बनाता है। हालाँकि, बदले में दी गई भूमि तक उचित पहुंच का अभाव है, किशनगढ़/भगवानपुरा गांव से केवल 20 फुट चौड़ी सड़क के माध्यम से पहुंचा जा सकता है।
पत्र में कहा गया है, इसलिए, दोनों साइटें “योग्यता के मामले में तुलनीय” नहीं हैं।
यह तुरंत स्पष्ट नहीं है कि जमीन को लेकर केंद्रशासित प्रदेश की चिंता से हरियाणा सरकार को अवगत कराया गया है या नहीं।
चंडीगढ़ के डिप्टी कमिश्नर निशांत यादव ने कहा कि यूटी द्वारा जमीन की अदला-बदली का फैसला लेने से पहले कई चीजें साफ करने की जरूरत है।
“पहले, हम ईएसजेड स्थिति के संबंध में हरियाणा वन विभाग से मंजूरी लेंगे और फिर हम पंचकुला के जिला प्रशासन के साथ साइट के संबंध में शहरी नियोजन विभाग द्वारा उठाए गए मुद्दों को उठाएंगे। जिसके बाद हम तय करेंगे कि आगे बढ़ना है या नहीं।”
विपक्षी दलों ने केंद्र के कदम की आलोचना की
1966 में पंजाब से अलग होकर बने हरियाणा को चंडीगढ़ में जमीन आवंटित करने का निर्णय महत्वपूर्ण राजनीतिक निहितार्थ रखता है। पंजाब के राजनीतिक दलों ने चंडीगढ़ के भीतर एक अलग विधानसभा की हरियाणा की मांग का लगातार विरोध किया है।
आप प्रतिनिधिमंडल के अलावा, शिरोमणि अकाली दल के विद्रोही समूह के नेताओं ने भी पंजाब के राज्यपाल गुलाब चंद कटारिया से मुलाकात की, जबकि भाजपा के राष्ट्रीय कार्यकारिणी सदस्य मनोरंजन कालिया ने भी पत्र लिखकर फैसले पर आपत्ति जताई।
अकाली दल सुधार लहर (सुधार आंदोलन) के नेताओं ने कटारिया को एक ज्ञापन सौंपा और हरियाणा को जमीन दिए जाने पर आपत्ति जताई.
सुधार लहर के संयोजक गुरप्रताप सिंह वडाला के अनुसार पंजाबी इस कदम से हैरान हैं, जो राज्यों के अधिकार क्षेत्र में हस्तक्षेप है। वडला के साथ प्रेम सिंह चंदूमाजरा, परमिंदर सिंह ढींडसा, गगनजीत सिंह बरनाला, परमजीत कौर लांडरां और चनरंजीत सिंह बराड़ भी थे।
कालिया ने कटारिया को एक विस्तृत पत्र में उनसे पंजाब के हितों, संपत्तियों और आस्था की रक्षा के लिए संवैधानिक औचित्य के अनुसार सख्ती से कार्य करने का अनुरोध किया।
