‘बोगेनविलिया’ के दृश्यों में फहद फ़ासिल, ज्योतिर्मयी और कुंचाको बोबन | फोटो क्रेडिट: अमल नीरद प्रोडक्शंस/यूट्यूब

एक लेखक अपने नायक के लिए जितनी कमियों की कल्पना कर सकता है, उनमें से एक अविश्वसनीय स्मृति कुछ आकर्षक संभावनाओं को सामने लाती है। में bougainvilleaरीथू (ज्योतिर्मयी) लगभग हमेशा अपनी आंखों के सामने होने वाली किसी भी चीज़ को लेकर अनिश्चित रहती है। काफी समय से हम भी इसी तरह की दुविधा में फंसे हुए हैं – कि क्या हम उसकी आँखों से जो देख रहे हैं वह सच है; चाहे उसने सूरजमुखी का चित्र बनाया हो या किसी अन्य बोगेनविलिया का।

केंद्रीय चरित्र की स्मृति जितनी अपूर्ण फिल्म में, यह अनिश्चितता के क्षेत्र हैं जिन्हें निर्माता रीथू के माध्यम से बनाने में कामयाब होते हैं जो सबसे अच्छा काम करते हैं। प्रतिगामी भूलने की बीमारी के उसके मामले को एक सड़क दुर्घटना के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है, जो फिल्म की घटनाओं से आठ साल पहले हुई थी। रॉयस (कुंचको बोबन), उसका पति, सौम्यता के अतिरिक्त स्पर्श के साथ उसकी देखभाल करता है, जैसे वह जिस अस्पताल में काम करता है वहां मरीजों की देखभाल करता है। जब मामले की पुलिस जांच होती है तो उनके जीवन का नाजुक संतुलन बिगड़ जाता है। एक लापता लड़की उनके दरवाजे पर पहुंचती है।

फिल्म लगभग पूरी तरह से लाजो जोस के उपन्यास ‘रूथिंते लोकम’ की कहानी पर आधारित है, जिस पर यह आधारित है, यहां तक ​​कि कुछ हिस्सों में लेखन में भी सुधार किया गया है। अमल नीरद की दृश्य शैली और जटिल ध्वनि डिज़ाइन इसमें बहुत कुछ जोड़ते हैं, विशेष रूप से वह कैसे रीथू की स्मृति की क्षणिक चूक की कल्पना करते हैं। ज्योतिर्मयी भी इसे पूरी लय में निभाती हैं; यहां तक ​​कि उन दृश्यों में भी जहां उसकी याददाश्त की कमी को सिनेमाई सुविधा के लिए उपयोग किया जाता है, वह अपनी शारीरिक भाषा में सही मात्रा में असहायता और संदेह के साथ दृश्य में एक विश्वसनीय गुणवत्ता लाती है।

हालाँकि, मूल सामग्री की समस्याएँ फिल्म में भी बनी रहती हैं, विशेष रूप से असंबद्ध कथानक मोड़ और अंतिम अंत में हिंसा को बढ़ाने के स्पष्ट प्रयास। फिल्म को पूरी तरह से निराशाजनक होने से बचाने के लिए जो चीज सबसे करीब आती है, वह है धीमी गति से निर्माण, जब जांच रीथू के दिमाग में घूमती है। बस कुछ हफ़्ते बाद किष्किन्धा कांडहमारे पास एक और दिलचस्प जांच टुकड़ा है जो किसी व्यक्ति की स्मृति, या बल्कि उसकी कमी पर निर्भर करता है।

अमल नीरद को अक्सर अच्छी तरह से लिखे गए सेट-अप के बावजूद अपनी फिल्मों को बड़े करीने से लपेटना चुनौतीपूर्ण लगता है (जैसे कुछ फिल्मों को छोड़कर) वरथान). कोई भी इसी मुद्दे को महसूस कर सकता है bougainvilleaक्योंकि वह एक अप्रभावी चरमोत्कर्ष अनुक्रम में बड़े करीने से तैयार किए गए बिल्डअप को लगभग बर्बाद कर देता है। खलनायक के दादा के बारे में पृष्ठभूमि की कहानी ज़बरदस्त लगती है, और यहां तक ​​कि एक लोकप्रिय ‘शैतान की अब तक की सबसे बड़ी चाल’ पंक्ति का पुन: उपयोग भी किया गया है। हमेशा की तरह संदिग्ध काफी परेशान करने वाला लगता है.

लगभग एक दशक के बाद स्क्रीन पर अपनी वापसी में, ज्योतिर्मयी ने फिल्म का एक अच्छा हिस्सा निभाया है, जबकि कुंचाको बोबन केवल आंशिक रूप से आश्वस्त लगते हैं। दूसरी ओर, फहद फ़ासिल और शराफ़ुद्दीन को केवल प्रचार पोस्टरों पर उनके चेहरे दिखाने के लिए चुना गया प्रतीत होता है।

bougainvillea मूल कहानी की अधिकांश खामियों को लेकर एक असंतोषजनक मनोवैज्ञानिक थ्रिलर के रूप में समाप्त होती है।

बोगेनविलिया फिलहाल सिनेमाघरों में चल रही है