अदालत ने उन्हें प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा जांच किए जा रहे मनी लॉन्ड्रिंग मामले में दी जमानत
दिल्ली के पूर्व मंत्री सत्येन्द्र जैन शुक्रवार रात 8.10 बजे तिहाड़ जेल से बाहर आए, जहां शहर की एक अदालत ने उन्हें प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा जांच किए जा रहे मनी लॉन्ड्रिंग मामले में जमानत दे दी, जिसके बाद आम आदमी पार्टी (आप) के नेताओं और समर्थकों ने उनका जोरदार स्वागत किया। , यह मानते हुए कि मामले में मुकदमा शुरू होने की “कोई संभावना नहीं” थी, “पूरा होना तो दूर की बात है”।
विशेष न्यायाधीश विशाल गोगने की अदालत ने जैन को निजी मुचलके पर रिहा करने का आदेश दिया ₹50,000, इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि आप नेता लंबे समय से जेल में बंद थे। जैन को मई 2022 में गिरफ्तार किया गया था, और 26 मई, 2023 और 18 मार्च, 2024 के बीच 10 महीने की अवधि को छोड़कर, जब वह मेडिकल जमानत पर थे, सलाखों के पीछे रहे।
“वर्तमान कार्यवाही में, आरोप पर अभी तक विचार नहीं किया गया है और विधेय अपराध की आगे की जांच अभी भी चल रही है, यह एक उचित प्रस्ताव है कि मुकदमे का निष्कर्ष तुरंत संभव नहीं है। संक्षेप में, स्वतंत्रता से इनकार के दृष्टिकोण से, अब तक की कार्यवाही की गति उचित रूप से संकेत देती है कि आरोपी को तत्काल भविष्य के लिए कैद में रहने की संभावना है और मुकदमा अगले महीनों में समाप्त होने की संभावना नहीं है, ”अदालत ने कहा इसके क्रम में.
पीठ ने कहा, “आवेदक सत्येन्द्र जैन को 18 महीने की लंबी कैद का सामना करना पड़ा है और निकट भविष्य में मुकदमा शुरू होना तो दूर, इसकी समाप्ति की भी संभावना नहीं है।”
दिल्ली के पूर्व स्वास्थ्य मंत्री जैन का तिहाड़ के बाहर उनके समर्थकों ने स्वागत किया। उन पर फरवरी 2015 से मई 2017 तक मंत्री के रूप में अपने पद का दुरुपयोग कर आय से अधिक संपत्ति अर्जित करने का आरोप था। ₹1.47 करोड़, और सभी आरोपों से इनकार किया है।
“उन्होंने हमें जेल में डाल दिया ताकि आम लोग राजनीति में प्रवेश न कर सकें और भ्रष्टाचार को रोक न सकें… यह लड़ाई दो लोगों के लिए काम करने वाली सरकार बनाम अरविंद केजरीवाल के बीच है। बीजेपी केजरीवाल को बदनाम करना चाहती है… आतिशी को भी जेल जाना पड़ेगा. अरविंद केजरीवाल ने हमसे कहा कि राजनीति आग की नदी है और तुम्हें तैरना पड़ेगा… तुम्हें जेल जाना पड़ेगा। हम आम आदमी के लिए काम करेंगे और अन्याय के खिलाफ अपनी लड़ाई जारी रखेंगे,” जैन ने एकत्रित भीड़ से कहा।
जैन की रिहाई – आप के आखिरी वरिष्ठ नेता जो अभी भी जेल में बंद थे – राष्ट्रीय राजधानी में विधानसभा चुनाव की निर्धारित शुरुआत से महीनों पहले पार्टी के लिए एक बढ़ावा होगा। पिछले कुछ महीनों में जेल से रिहा हुए अन्य AAP नेताओं में पूर्व मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल, पूर्व डिप्टी सीएम मनीष सिसोदिया और पार्टी के राज्यसभा सांसद संजय सिंह शामिल हैं।
दिल्ली भाजपा अध्यक्ष वीरेंद्र सचदेवा ने कहा कि जैन की जमानत का मतलब बरी होना नहीं है और उन्होंने जश्न मनाने के लिए आप नेताओं पर सवाल उठाया।
जैन की रिहाई पर सिसौदिया और संजय सिंह के साथ उनका स्वागत करने तिहाड़ आईं दिल्ली की सीएम आतिशी ने कहा, “सच्चाई की जीत हुई है।”
अदालत का यह आदेश 30 सितंबर को दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा इसी मामले में आरोपी अंकुश जैन और वैभव जैन को जमानत देने से इनकार करने के बाद आया, जिसमें इस बात पर जोर दिया गया था कि दोनों के खिलाफ ईडी द्वारा दायर अभियोजन शिकायत (आरोप पत्र) पूरी हो गई है, क्योंकि इसमें शामिल है सभी आवश्यक सामग्री.
अपने 38 पन्नों के फैसले में, अदालत ने केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) द्वारा आप नेता की गिरफ्तारी के बिना उनके खिलाफ आरोप पत्र दाखिल करने का विकल्प चुनने के बावजूद जैन को गिरफ्तार करने के लिए ईडी की आलोचना की। अदालत ने कहा कि हालांकि ऐसा लगता है कि सीबीआई बिना किसी गिरफ्तारी के आरोप पत्र दाखिल करके घिसे-पिटे रास्ते पर चल रही है, लेकिन ईडी ने मनी लॉन्ड्रिंग से संबंधित आरोपों में दिल्ली के पूर्व मंत्री को गिरफ्तार करके कहानी में एक मोड़ ला दिया है।
“अदालत यह मानने में कोई चूक नहीं करना चाहती है कि यह मूल रूप से ईडी है जो किसी व्यक्ति को केवल पीएमएलए (धन शोधन निवारण अधिनियम, 2002) के तहत गिरफ्तार करके उसकी स्वतंत्रता के नुकसान का निर्धारण करने की शक्ति रखती है। क़ानूनों की व्याख्या का यह एक प्रमुख सिद्धांत है कि अनुचित और अजीब परिणामों से बचना चाहिए। अदालत ने कहा, ”सत्येंद्र जैन के लिए 18 महीने से अधिक समय तक हिरासत में रहना निश्चित रूप से एक अप्राकृतिक और अनुचित परिणाम है…जबकि सीबीआई ने उन्हें इस गंभीर अपराध में गिरफ्तार तक नहीं किया।”
“ईडी, कानून के नियम और जमानत के संदर्भ में स्वतंत्रता को नियंत्रित करने वाले स्थापित सिद्धांतों से बंधी एक एजेंसी के रूप में, अब केवल यह दलील देकर कि उसे गिरफ्तार करने का विशेषाधिकार है, किसी आरोपी के जीवन के कीमती वर्षों को बर्बाद करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।” “यह जोड़ा गया।
ज़ोहेब हुसैन द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए ईडी ने अदालत से जैन की जमानत याचिका पर पीएमएलए की धारा 45 के तहत जुड़वां शर्तों के “विशेष संदर्भ” के साथ फैसला करने का आग्रह किया था, न कि लंबे समय तक कैद से जुड़े किसी भी अधिकार और पूर्व डिप्टी सीएम मनीष के मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के संबंध में। सिसौदिया का मामला.
धारा 45 के तहत अदालतों को यह निष्कर्ष निकालना आवश्यक था कि अभियुक्त अपराध का दोषी नहीं है और जमानत पर रहते हुए उसके अपराध करने की संभावना नहीं है।
इस तर्क को खारिज करते हुए, न्यायाधीश गोगने ने कहा कि लंबे समय तक कारावास के आधार पर जमानत पर विचार करने की शक्ति से शहर की अदालत को छीनने का ईडी का तर्क एक अस्थिर कानूनी प्रस्ताव था। अदालत ने कहा कि संवैधानिक मानदंडों से हटने की ईडी की दलील पिछले दशक में न्यायिक शिक्षा की धाराओं के खिलाफ है, जिसने ट्रायल अदालतों द्वारा निर्णय लेने में संवैधानिक विश्वास और संवैधानिक नैतिकता को आत्मसात करने की मांग की है।
“वास्तव में, महिलाओं और बच्चों के अधिकारों से लेकर पीड़ित और आरोपी व्यक्तियों के अधिकारों तक के अधिकांश निर्णयों की आत्मा संवैधानिक स्वतंत्रता में निहित है। पीसी अधिनियम और पीएमएलए के तहत अपराधों से निपटने वाली विशेष अदालतों को गंभीर गंभीरता के मामलों पर निर्णय देने का काम सौंपा जा रहा है, जिन्हें संवैधानिक रूप से गारंटीकृत अधिकारों और कानून के शासन से संबंधित सूक्ष्म और उत्कृष्ट मुद्दों को संबोधित करने के लिए हर दिन बुलाया जाता है। इस विचारशील अभ्यास को ईडी की इस उम्मीद भरी दलील से दबाया नहीं जा सकता कि निचली अदालतें संवैधानिक अधिकारों से संबंधित मुद्दों को दरकिनार कर देंगी,” अदालत ने कहा।
15 मई को शहर की अदालत द्वारा उनकी डिफ़ॉल्ट जमानत खारिज करने के बाद, जैन ने सितंबर में दूसरी जमानत याचिका के माध्यम से अदालत का दरवाजा खटखटाया था।
इसके बाद ईडी ने कथित तौर पर उनसे जुड़ी तीन कंपनियों के माध्यम से मनी लॉन्ड्रिंग के आरोपों की जांच शुरू की। ईडी, जिसने अपराध की कथित आय को जब्त कर लिया ₹4.6 करोड़ रुपये के मामले में आरोप लगाया गया कि जैन ने अपनी पत्नी पूनम जैन के माध्यम से तीन कंपनियों को नियंत्रित किया। यह भी आरोप लगाया गया कि जैन ने हवाला चैनल के माध्यम से कोलकाता में धन हस्तांतरित किया और इसे आवास प्रविष्टियों के रूप में डमी कंपनियों से वापस ले लिया, भले ही वह प्राप्त धन का स्रोत नहीं दिखा सके।
जैन को पहले सितंबर 2019 में सीबीआई द्वारा दर्ज एक मामले में ट्रायल कोर्ट द्वारा जमानत दी गई थी।
(आलोक केएन मिश्रा के इनपुट्स के साथ)
