‘कोर्ट’ मूवी रिव्यू: प्रियदर्शी ने राम जगदीश द्वारा निर्देशित एक सम्मोहक नाटक का नेतृत्व किया

की ताकत कोर्ट: राज्य बनाम एक कोई नहींडेब्यू निर्देशक राम जगदीश की तेलुगु फिल्म, अपने सरल अभी तक शक्तिशाली सत्य में निहित है -अगर दुनिया सत्ता में उन लोगों को ईमानदारी के साथ अपने कर्तव्यों को पूरा करती है, तो यह एक बेहतर जगह होगी। इस मामले में, ध्यान न्यायपालिका पर है। एक अंडरडॉग कथा के माध्यम से, राम, सह-लेखक कार्तिक और वामसी के साथ, इस बात पर प्रकाश डालते हैं कि सहानुभूति कैसे सामाजिक प्रतिष्ठा की परवाह किए बिना न्याय देने में मदद कर सकती है। नाटक को प्रियदर्शी पुलिकोंडा के शानदार प्रदर्शन के प्रदर्शन ने लंगर डाला।

प्लॉट सीधा है। उन्नीस वर्षीय चंद्रशेखर (कठोर रोशन) को 17 साल के जबीली (श्रीदेवी) से प्यार हो जाता है। वह एक चौकीदार का बेटा है, जबकि वह एक धनी पृष्ठभूमि से आता है। जब उसके दबंग चाचा, मंगापति (शिवाजी), उनके रिश्ते को पता चलता है, तो अराजकता होती है। चंद्रशेखर को कई आरोपों के साथ थप्पड़ मारा जाता है, जिसमें POCSO अधिनियम (यौन अपराधों से बच्चों की सुरक्षा) शामिल है। वर्ष 2013 है, अधिनियम शुरू होने के एक साल बाद।

समय बर्बाद किए बिना, कथा कई पात्रों का परिचय देती है। उनके पारिवारिक समीकरण, संघर्ष और चरित्र लक्षण सामने आते हैं। हम एक परिवार पर नियंत्रण मंगापति अभ्यास को समझते हैं और वह ‘पारिवारिक सम्मान’ के लिए कितनी दूर जा सकता है। छोटे क्षण दिखाते हैं कि कैसे जबीली और उसकी मां (रोहिणी) प्रतिक्रिया करते हैं। पेरेल्ली, जूनियर वकील सूर्य तेजा (प्रियदर्शी) तीन साल के लिए अपने दम पर मामला उठाने के लिए इंतजार कर रहे हैं। उनकी मां के साथ उनकी संक्षिप्त बातचीत एक छाप बनाने के लिए उनके आग्रह को उजागर करने के लिए पर्याप्त है।

राम जगदीश ने दिनेश पुरुषोथमैन की सिनेमैटोग्राफी द्वारा सहायता प्राप्त की कहानी को विस्तार से विस्तार से अनपैक किया। दृश्य कभी भी विशाखापत्तनम की सुरम्य सौंदर्य को दिखाने में शामिल नहीं होते हैं; इसके बजाय, वे व्यापक फ्रेम का एहसान करते हैं, पात्रों पर ध्यान केंद्रित करते हुए और दर्शकों का ध्यान यह सुनिश्चित करते हैं कि कभी भी लहराते नहीं हैं। विथल कोसनम के उत्पादन डिजाइन की प्रामाणिकता घरों और कोर्ट रूम को जीवित महसूस कराती है। विजई बुलगिनिन का उद्दीपक स्कोर आगे कथा को बढ़ाता है, स्ट्रिंग इंस्ट्रूमेंट्स पर झुकाव करता है, अक्सर उस्ताद इलैयाराजा को श्रद्धांजलि देता है। हालांकि, कभी -कभी, पृष्ठभूमि स्कोर पूर्ववर्ती लगता है, जहां मौन के क्षण अधिक प्रभावी हो सकते हैं।

फिल्म की तकनीकी चालाकी कहानी कहने का पूरक है। कोर्ट रूम ड्रामा से परिचित कोई भी व्यक्ति टर्निंग पॉइंट का अनुमान लगा सकता है – जिस क्षण जूनियर वकील कार्यभार संभालते हैं। फिर भी, जब ऐसा होता है, तो जयकार नहीं करना मुश्किल होता है। वास्तव में, दर्शकों ने ऐसा ही किया, जैसे -जैसे फिल्म आगे बढ़ी।

अदालत की कार्यवाही का पहला घंटे कार्ड के एक अनिश्चित ढेर की तरह सामने आता है। मंगापति, पुलिस और लोक अभियोजक (हर्षवर्धन द्वारा सटीकता के साथ खेला गया) के बीच भ्रष्ट सांठगांठ के रूप में, यह स्पष्ट है कि यह भी स्पष्ट लगता है कि न्यायाधीश भी भड़कीली, धारणा-आधारित आरोपों के माध्यम से देख सकते हैं। इन भागों में, लेखन सुविधाजनक लगता है, कई बार वंचित होता है।

प्रश्न स्वाभाविक रूप से उत्पन्न होते हैं – क्या लड़का कभी मदद की दलील देगा? क्या एक साधारण क्रॉस-परीक्षा सत्य को उजागर नहीं करेगी? फिर भी, जैसा कि कहानी सामने आती है, यह स्पष्ट हो जाता है कि इसका उद्देश्य न्याय को उजागर करने में सहानुभूति की भूमिका को उजागर करना है। यह पूछता है कि क्या एक वंचित पीड़ित मेला प्रतिनिधित्व में एक मौका है, जो डराने या जबरदस्ती से मुक्त है।

मीट-क्यूट लव स्टोरी निर्दोष है, उस समय के तेलुगु ब्लॉकबस्टर्स के संदर्भों से जुड़ी हुई है, जिससे दर्शकों को चंदू और जबिली में निवेश किया गया है। यह, बदले में, सूर्य तेजा के लिए उनके समर्थन को मजबूत करता है।

कई माध्यमिक वर्णों को अच्छी तरह से परिभाषित आर्क्स दिए जाते हैं। उदाहरण के लिए, वरिष्ठ वकील मोहन राव (साइकुमार) को लें। बाद के भागों में साइकुमार और प्रियदर्शी के बीच एक संक्षिप्त अभी तक समय पर बातचीत से पता चलता है कि कैसे अदालत Sidesteps Clichés।

कोर्ट रूम एक्सचेंज हमेशा असाधारण नहीं होते हैं, कुछ क्षणों को रोकते हैं। सूर्य तेजा बस अपना काम कर रही हैं। लेकिन एक गहरी त्रुटिपूर्ण प्रणाली में, केवल सही सवाल पूछना एक जीत बन जाती है।

हर्ष रोशन और श्रीदेवी ‘कोर्ट’ में | फोटो क्रेडिट: विशेष व्यवस्था

प्रियदर्शी ने अपने सबसे बारीक प्रदर्शनों में से एक को दिया। ऐसे दृश्य हैं जहां वह बहुत कम बोलता है, जिससे छोटे इशारों को वॉल्यूम दिया जाता है। उनका चित्रण ईमानदारी और दृढ़ विश्वास को दर्शाता है, जिससे उनके चरित्र को और अधिक सम्मोहक हो जाता है।

रोशन और श्रीदेवी अपनी क्षमताओं को दिखाते हुए अपनी भूमिकाओं में निर्दोषता लाते हैं। Sivaji इस शो को चुरा रहा है, जिससे उनका अंतिम टकराव और अधिक संतोषजनक है।

रोहिनी के पास उनके क्षण हैं, हालांकि उनके चरित्र को बेहतर तरीके से बाहर किया जा सकता था। कुछ मायनों में, यह उसके जलवायु एकालाप में गूँजता है एंटे सुंदरनिकीजहां उसने ध्यान दिया। यहाँ, हालांकि, उसकी आवाज काफी हद तक दबा रही है।

अदालत ग्राउंडब्रेकिंग नहीं है। लेकिन यह एक अवशोषित नाटक है जहां सबसे अधिक तालियों के योग्य क्षण विचारशील लेखन और तेज संवादों से उपजी हैं। राम जगदीश निश्चित रूप से देखने के लिए एक निर्देशक हैं।