ब्रिटेन में ‘आपातकालीन’ की स्क्रीनिंग को बाधित करने वाले खालिस्तान के तत्वों के साथ भारत ‘चिंतित’

भारत ने शुक्रवार को यूके में फिल्म “इमरजेंसी” की स्क्रीनिंग को बाधित करने वाले कुछ खालिस्तानी तत्वों पर चिंता व्यक्त की

विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता रंधिर जाइसवाल ने कहा कि भारत को उम्मीद है कि स्क्रीनिंग को बाधित करने में शामिल लोगों को जवाबदेह ठहराया जाएगा।

उन्होंने कहा, “हम लगातार भारत-विरोधी तत्वों द्वारा हिंसक विरोध और डराने की घटनाओं के बारे में यूके सरकार के साथ चिंताएं बढ़ाते हैं।”

भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को चुनिंदा रूप से लागू नहीं किया जा सकता है और इसे बाधित करने वालों को जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए, श्री जैसवाल ने कहा।

हमें उम्मीद है कि यूके की ओर से जिम्मेदार लोगों के खिलाफ उचित कार्रवाई होगी।

यह भी पढ़ें | SGPC विरोध प्रदर्शन के बाद पंजाब में अधिकांश स्थानों पर ‘आपातकालीन’ नहीं दिखाया गया, कंगना रनौत इसे ‘उत्पीड़न’ कहते हैं

यूके सांसद ‘आपातकालीन’ फिल्म स्क्रीनिंग विघटन की निंदा करता है

इससे पहले, संसद के एक विपक्षी कंजर्वेटिव पार्टी के सदस्य ने यूके के गृह सचिव से उत्तर-पश्चिम लंदन में अपने घटकों के बाद हस्तक्षेप करने का आग्रह किया था, जिसे “नकाबपोश खलिस्तानी आतंकवादियों” द्वारा धमकी दी गई थी, जो कंगना रनौत की फिल्म ‘आपातकाल’ की स्क्रीनिंग में फट गए थे।

बॉब ब्लैकमैन ने हाउस ऑफ कॉमन्स को बताया कि “बहुत विवादास्पद” फिल्म की स्क्रीनिंग के समान विघटन वॉल्वरहैम्प्टन, बर्मिंघम, स्लॉ, स्टेन्स और मैनचेस्टर में हुआ। यह यूके में कई सिनेमाघरों से फिल्म को खींचने का फैसला करते हुए Vue और Cineworld सिनेमा चेन के परिणामस्वरूप हुआ है

“रविवार को, मेरे कई घटक हैरो वीयू सिनेमा में फिल्म ‘इमरजेंसी’ की स्क्रीनिंग के लिए इकट्ठा हुए और भुगतान किए। फिल्म की स्क्रीनिंग में लगभग 30 या 40 मिनट में, नकाबपोश खलिस्तानी आतंकवादियों ने फट गया, दर्शकों के सदस्यों को धमकी दी और स्क्रीनिंग को समाप्त करने के लिए मजबूर किया, ”श्री ब्लैकमैन ने संसद में कहा।

“फिल्म बहुत विवादास्पद है, और मैं इसकी गुणवत्ता या सामग्री पर टिप्पणी नहीं कर रहा हूं, लेकिन मैं अपने घटकों और अन्य सदस्यों के घटकों के अधिकार का बचाव करता हूं ताकि इसे देखने और उस पर निर्णय लेने में सक्षम हो। यह उस अवधि को कवर करता है जब इंदिरा गांधी भारत के प्रधान मंत्री थे, ”उन्होंने कहा।

सांसद ने कहा कि ब्रिटेन में कुछ विचार हैं कि यह एक “सिख विरोधी फिल्म” है, लेकिन उन्होंने कहा कि उनके घटक खुद के लिए न्याय करने में सक्षम होना चाहिए और “उन ठगों द्वारा धमकी नहीं दी जानी चाहिए जो सार्वजनिक फिल्मों को देखने के लिए लोकतांत्रिक अवसरों को बाधित करना चाहते हैं “।

“हमारे पास गृह सचिव का एक बयान हो सकता है [Yvette Cooper] अगले हफ्ते यह सुनिश्चित करने के लिए क्या किया जाएगा कि जो लोग ऐसी फिल्में देखना चाहते हैं, जो सेंसर द्वारा पारित किए गए हैं, वे शांति और सद्भाव में ऐसा कर सकते हैं? मैं सिनेमाघरों के बाहर प्रदर्शित करने के लिए लोगों के अधिकार का बचाव करता हूं, लेकिन देखने को बाधित करने के लिए नहीं, ”उन्होंने कहा।

कॉमन्स के नेता लुसी पॉवेल ने लेबर पार्टी सरकार की ओर से यह कहते हुए जवाब दिया कि श्री ब्लैकमैन ने “मुक्त भाषण और शांति से विरोध करने के अधिकार के बीच संबंध के बारे में बहुत महत्वपूर्ण मामला उठाया था”।

यह भी पढ़ें | ‘इमरजेंसी’ मूवी रिव्यू: कंगना रनौत ने इंदिरा गांधी के जीवन को एक लोप्ड लिस्टिकल में बदल दिया

“लोगों को अपनी गतिविधियों के बारे में स्वतंत्र रूप से जाने की क्षमता जो कुछ भी वे करने के लिए चुनते हैं, चाहे वह एक फिल्म देख रही हो, जैसा कि वह कहता है, सेंसर और उन सभी लोगों द्वारा सहमति व्यक्त की गई है जो उन मुद्दों को देखते हैं। मैं निश्चित रूप से यह सुनिश्चित करूंगा कि वह और पूरे घर को बहुत महत्वपूर्ण मामलों पर एक अपडेट मिले, जो वह उठाता है, ”सुश्री पॉवेल ने कहा।

कुछ ब्रिटिश सिख समूहों ने ‘आपातकालीन’ के खिलाफ विरोध प्रदर्शनों का आयोजन किया है, पिछले शुक्रवार को अपनी रिलीज के बाद से यूके में कुछ सिनेमाघरों में अपनी स्क्रीनिंग को बाधित किया है। सिख प्रेस एसोसिएशन समूह ने सोशल मीडिया पर कहा था कि फिल्म को “सिख विरोधी” के रूप में देखा जाता है और इन विरोधों के परिणामस्वरूप इंग्लैंड के वेस्ट मिडलैंड्स क्षेत्र में बर्मिंघम और वॉल्वरहैम्प्टन में स्क्रीनिंग रद्द कर दी गई थी।

सामुदायिक संगठन इनसाइट यूके ने अपने एक्स प्लेटफॉर्म पर एक वीडियो पोस्ट किया था जिसमें नकाबपोश प्रदर्शनकारियों को फिल्म की एक लंदन स्क्रीनिंग को बाधित करते हुए दिखाया गया था, जो रनौत द्वारा निर्देशित है, जो पूर्व प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी की भूमिका का भी निबंध करता है।