दिल्ली: अत्याधुनिक वायुमंडलीय रसायन विज्ञान परिवहन मॉडल पर आधारित
शुक्रवार तक पिछले छह दिनों में से चार दिनों में, दिल्ली की वायु गुणवत्ता प्रारंभिक चेतावनी प्रणाली (ईडब्ल्यूएस) – जो “विभिन्न उपग्रह डेटा सेट” का उपयोग करती है और “अत्याधुनिक वायुमंडलीय रसायन विज्ञान परिवहन मॉडल पर आधारित” है – ने गलत भविष्यवाणियां की हैं . उदाहरण के लिए, 13 अक्टूबर को अनुमान लगाया गया था कि हवा “मध्यम” स्तर पर होगी, लेकिन वायु गुणवत्ता सूचकांक (एक्यूआई) “खराब” स्तर पर था। अगले दिन, जब इसमें सुधार की भविष्यवाणी की गई, तो यह और भी खराब हो गया, AQI और खराब होकर खराब क्षेत्र में पहुंच गया।
ये कोई नई बात नहीं है.
2023 में, जब 2 नवंबर को शहर का पहला “गंभीर” वायु प्रदूषण दिवस था (AQI निराशाजनक 400 के आंकड़े को पार कर गया था), EWS छह दिनों के व्यापक अंतर से संकेतों से चूक गया – उस समय, इसने AQI की भविष्यवाणी की थी 9 नवंबर तक गहरे लाल क्षेत्र में नहीं जाएगा।
10 दिन पहले तक वायु गुणवत्ता चेतावनी प्रदान करने के लिए अक्टूबर 2018 में लॉन्च किया गया, ईडब्ल्यूएस का ट्रैक रिकॉर्ड चिंताजनक रहा है, जिससे नागरिकों को इस बात की जानकारी नहीं है कि उन्हें वार्षिक सार्वजनिक स्वास्थ्य संकट से निपटने के लिए कब सावधानी बरतनी चाहिए, और अधिकारी इस पर अंकुश लगाने की घोषणा करने में असमर्थ हैं। कुछ गिरावट को रोका जा सकता है या कम से कम उन्हें परिस्थितियों पर तेजी से प्रतिक्रिया करने की अनुमति दी जा सकती है।
हालिया उदाहरण से परिणाम को स्पष्ट करने के लिए, वायु गुणवत्ता प्रबंधन आयोग (सीएक्यूएम) ने ईडब्ल्यूएस की भविष्यवाणी का हवाला देते हुए कि अगले दिन हवा में सुधार होगा, 13 अक्टूबर को प्रदूषण से संबंधित प्रतिबंधों के पहले चरण को लागू नहीं करने का विकल्प चुना। लेकिन हवा खराब हो गई, जिससे सीएक्यूएम को 14 अक्टूबर को जल्दबाजी में प्रतिबंध लागू करना पड़ा।
यह परियोजना भारतीय उष्णकटिबंधीय मौसम विज्ञान संस्थान (आईआईटीएम), पुणे द्वारा संचालित है, और केंद्रीय पृथ्वी विज्ञान मंत्रालय के तहत कार्य करती है। निर्णय समर्थन प्रणाली (डीएसएस) नामक एक अन्य मॉडल के साथ, जो पंजाब और हरियाणा के नजदीकी राज्यों में खेत की आग पर नज़र रखता है, ईडब्ल्यूएस वायु गुणवत्ता प्रबंधन आयोग (सीएक्यूएम) द्वारा उपयोग की जाने वाली अंतर्दृष्टि को फ़ीड करता है, जो तब तय करता है कि श्रेणीबद्ध प्रतिक्रिया कार्रवाई कैसे होगी गतिविधियों पर अंकुश के लिए योजना (ग्रेप) लागू की गई है।
पिछले कुछ वर्षों में, जबकि ये परियोजनाएं और निकाय विकसित हुए हैं – उनकी प्रकृति और अधिकार दोनों में – जमीन पर बहुत कम बदलाव आया है। पिछले साल, दिल्ली अपने तीसरे सबसे प्रदूषित नवंबर में औसत AQI 373 के साथ रही थी। वास्तव में, अगर कुछ बाहरी दिनों में जब बारिश ने प्रदूषण के स्तर को कम करने में मदद की थी, तो छूट दी जाती है, नवंबर में औसत AQI 390 के करीब होगा, जो बना देगा यह अब तक का सबसे प्रदूषित है।
एचटी ने ईडब्ल्यूएस परियोजना में शामिल अधिकारियों से बात की, जिन्होंने स्वीकार किया कि सिस्टम उत्सर्जन और मौसम कारकों के लिए पर्याप्त रूप से जिम्मेदार नहीं है और गलत डेटा दिए जाने पर त्रुटियों की संभावना है, खासकर मौसम संबंधी स्रोतों से।
“अगर ज़मीन पर सकारात्मक कार्रवाई हो तो पूर्वानुमान और वास्तविक AQI भिन्न हो सकते हैं। सिस्टम मौसम संबंधी स्थितियों और हमें प्रदान किए गए और सिस्टम द्वारा प्राप्त पूर्वानुमानों पर भी निर्भर है। यदि मौसम संबंधी स्थितियां अचानक बदलती हैं, तो पूर्वानुमान हमेशा गलत हो सकते हैं, ”भारतीय उष्णकटिबंधीय मौसम विज्ञान संस्थान के एक अधिकारी ने नाम न छापने की शर्त पर कहा।
मॉडल पर काम करने वाले आईआईटीएम अधिकारी ने कहा कि पिछले साल से सिस्टम में कोई बदलाव नहीं किया गया है।
ईडब्ल्यूएस में दो मॉडल शामिल हैं – एक मौसम भविष्यवाणी मॉडल, आईएमडी द्वारा सहायता प्राप्त, और एक वायुमंडलीय रसायन विज्ञान परिवहन मॉडल। दोनों मॉडल दिल्ली के वायु गुणवत्ता निगरानी स्टेशनों, उपग्रह इमेजरी और आईएमडी के पूर्वानुमानों से डेटा इकट्ठा करते हैं। ये मॉडल यह निर्धारित करने के लिए हैं कि स्थानीय उत्सर्जन बढ़ेगा या घटेगा, हवा में एरोसोल क्या हैं, लंबी दूरी की धूल भरी आंधियों का प्रभाव और खेत की आग से प्रदूषकों का योगदान। फिर इन निर्धारणों को अगले कुछ दिनों के लिए AQI पूर्वानुमान में सरलीकृत किया जाता है।
निश्चित रूप से, आईएमडी स्वयं अपनी भविष्यवाणियों को नियमित रूप से गलत करने के लिए जाना जाता है। जून 2021 में, HT ने IMD के लंबी दूरी के पूर्वानुमानों का विश्लेषण किया और पाया कि यह केवल 50% समय में ही सही हो पाता है।
केंद्रीय पृथ्वी विज्ञान मंत्रालय (एमओईएस) के पूर्व सचिव माधवन राजीवन ने कहा कि भले ही ईडब्ल्यूएस एक अच्छी शुरुआत थी, लेकिन इसमें सुधार की गुंजाइश थी। “हम इसमें धीरे-धीरे सुधार कर रहे हैं, लेकिन यह निश्चित रूप से अंतिम उत्पाद नहीं है। हमें दिल्ली के बाहर से अधिक डेटा की आवश्यकता है, क्योंकि अभी भी बहुत सारे बेहिसाब स्रोत हैं, जो मॉडल में हमेशा बेहिसाब हो सकते हैं और इस प्रकार पूर्वानुमानों को प्रभावित कर सकते हैं, ”उन्होंने कहा।
विशेषज्ञों का कहना है कि ईडब्ल्यूएस की चूक वायु प्रदूषण संकट से निपटने के लिए किए गए उपायों की अप्रभावीता का प्रतीक है, जो पिछले दस वर्षों में भारत की राष्ट्रीय राजधानी की एक परिभाषित छवि बन गई है।
आईआईटी दिल्ली के वायु प्रदूषण विशेषज्ञ मुकेश खरे ने कहा कि भले ही ईडब्ल्यूएस का उपयोग किया जा रहा है और ग्रैप लगाया जाना शुरू हो गया है, ऐसे “तदर्थ, अल्पकालिक उपाय” लंबे समय में दिल्ली के AQI में मदद करने के लिए बहुत कम होंगे। “सीएक्यूएम का गठन अल्पकालिक और दीर्घकालिक दोनों उपायों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए किया गया था। अब तक, हमने बहुत कम दीर्घकालिक उपाय देखे हैं और जब तक आक्रामक, साल भर कार्रवाई नहीं होगी, बहुत कम बदलाव आएगा,” उन्होंने कहा।
स्वतंत्र रूप से काम करने वाले एक अन्य जलवायु विज्ञानी ने कहा कि मॉडल की समीक्षा करना और अधिक स्रोतों को ध्यान में रखते हुए संदर्भ के क्षेत्र को बढ़ाने पर विचार करना महत्वपूर्ण है।
“दिल्ली का वायु प्रदूषण केवल शहर के भीतर से नहीं आता है। हमारे पास पड़ोसी शहरों से घुसपैठ है। दिल्ली में कोई कोयला आधारित संयंत्र नहीं होने के बावजूद, दिल्ली के 300 किलोमीटर के दायरे में थर्मल पावर प्लांट अभी भी चालू हैं – और यहां तक कि दूर स्थित प्लांट भी लंबी दूरी तक प्रदूषण पहुंचा सकते हैं। एक विस्तृत भौगोलिक क्षेत्र को ध्यान में रखने और यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि प्रत्येक स्रोत को वहां मैप किया जाए, ”सुनील दहिया, संस्थापक और प्रमुख विश्लेषक और एनवायरोकैटलिस्ट्स ने कहा।
