दिल्ली उच्च न्यायालय ने आज (19 सितंबर) यूपीएससी के इस आरोप पर पूजा खेडकर का रुख जानना चाहा कि पूर्व आईएएस प्रशिक्षु ने अपनी अग्रिम जमानत याचिका के संबंध में झूठा बयान देकर झूठी गवाही दी है।
न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद ने खेडकर से आयोग के आवेदन पर अपना जवाब दाखिल करने को कहा, जो उनकी गिरफ्तारी पूर्व जमानत याचिका पर कार्यवाही के तहत दायर किया गया है।
न्यायमूर्ति प्रसाद ने खेडकर के वकील से कहा, “मैं नोटिस जारी करूंगा। अपना जवाब दाखिल करें।” उन्होंने मामले की सुनवाई 26 सितंबर (गुरुवार) के लिए तय कर दी।
खेडकर पर सिविल सेवा परीक्षा में धोखाधड़ी और अन्य पिछड़ा वर्ग (ओबीसी) तथा विकलांगता कोटा का गलत लाभ उठाने का आरोप लगाया गया है।
पूजा खेडकर ने सभी आरोपों से किया इनकार
उन्होंने अपने खिलाफ लगे सभी आरोपों से इनकार किया है। वकील वर्धमान कौशिक के माध्यम से दायर अपने आवेदन में यूपीएससी ने कहा कि खेडकर ने अपने जवाब में हलफनामे में “बिल्कुल गलत” बयान दिया है कि आयोग ने व्यक्तित्व परीक्षण के दौरान उनके बायोमेट्रिक्स एकत्र किए थे।
उल्लंघन के लिए उनके खिलाफ जांच और उचित कार्यवाही शुरू करने की मांग करते हुए आवेदन में आरोप लगाया गया है कि उच्च न्यायालय में लंबित एक अन्य कार्यवाही में भी खेडकर ने “झूठी गवाही” दी है, जो भारतीय न्याय संहिता के तहत अपराध है।
यूपीएससी की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता नरेश कौशिक ने कहा कि उनका आचरण “खतरनाक रूप से गलत” था।
आवेदन में कहा गया है, “यह दावा कि आयोग ने उनकी बायोमेट्रिक्स एकत्रित की हैं, पूरी तरह से झूठ है, जिसका एकमात्र उद्देश्य माननीय न्यायालय को धोखा देकर अनुकूल आदेश प्राप्त करना है। इस दावे को अस्वीकार किया जाता है, क्योंकि आयोग ने उनके व्यक्तित्व परीक्षण के दौरान कोई बायोमेट्रिक (आंखों और उंगलियों के निशान) एकत्र नहीं किए या उसके आधार पर कोई सत्यापन प्रयास नहीं किया। आयोग ने अब तक आयोजित सिविल सेवा परीक्षाओं के व्यक्तित्व परीक्षण के दौरान किसी भी उम्मीदवार से कोई बायोमेट्रिक जानकारी एकत्र नहीं की है।”
इसमें कहा गया है, “इस निष्कर्ष पर पहुंचने में कोई संदेह नहीं है कि सुश्री पूजा मनोरमा दिलीप खेडकर का आचरण झूठी गवाही देने के समान है।”
दूसरी ओर, खेडकर के वकील ने आवेदन को “दबाव की रणनीति” करार दिया।
खेडकर ने कथित तौर पर आरक्षण लाभ पाने के लिए यूपीएससी सिविल सेवा परीक्षा, 2022 के लिए अपने आवेदन में गलत जानकारी दी थी। उच्च न्यायालय ने पहले उन्हें मामले में गिरफ्तारी से अंतरिम संरक्षण दिया था।
यूपीएससी और दिल्ली पुलिस दोनों ने ही उनकी अग्रिम जमानत याचिका को खारिज करने की मांग की है। दिल्ली पुलिस ने दावा किया है कि उन्हें कोई भी राहत देने से “गहरी साजिश” की जांच में बाधा उत्पन्न होगी और इस मामले का जनता के भरोसे के साथ-साथ सिविल सेवा परीक्षा की ईमानदारी पर भी व्यापक प्रभाव पड़ेगा।
यूपीएससी ने पहले कहा था कि खेडकर ने आयोग और जनता के खिलाफ धोखाधड़ी की है, तथा धोखाधड़ी की व्यापकता का पता लगाने के लिए उनसे हिरासत में पूछताछ आवश्यक है, जो अन्य व्यक्तियों की मदद के बिना संभव नहीं था।
यूपीएससी ने जुलाई में खेडकर के खिलाफ कई कार्रवाइयां शुरू कीं, जिनमें फर्जी पहचान बताकर सिविल सेवा परीक्षा में शामिल होने के लिए उनके खिलाफ आपराधिक मामला दर्ज करना भी शामिल था।
