ऐसा कोई नियम नहीं है जो कहता है कि कप्तान को क्रिकेट मैच में टॉस पर हाथ मिलाना चाहिए। जिस तरह कोई नियम नहीं है जो कहता है कि कप्तानों को एक दूसरे को चेहरे पर नहीं पंच करना चाहिए। फिर भी, खिलाड़ी पूर्व (और बाद में नहीं) करते हैं क्योंकि यह करने के लिए सभ्य बात है।

विपक्ष को अनदेखा करने के लिए एक खेल के अंत में चलना चुरक है। यदि खेल की भावना को एक बैकसीट लेना चाहिए जब निर्दोष लोगों पर एक नजरिया हमला शामिल होता है, जैसा कि भारत के कप्तान ने कहा था, तो पूरे हॉग पर जाने और पाकिस्तान खेलने से इनकार करने की हिम्मत है।

पाकिस्तान या तो गुलाबों की महक नहीं आया है। मैच रेफरी को बर्खास्त करने की उनकी दलील भारतीय टीम के इशारे की तरह है, जिसका मतलब है कि वह निर्वाचन क्षेत्र को घर वापस ले जाए। सरकारें अपना केक रखना चाहती हैं और इसे भी खाएं। केतली को उबलने के लिए दोनों तरफ राजनेताओं का लाभ है। इस प्रकार पाखंड को रिश्ते में बनाया गया है।

गरीब कप्तान सूर्यकुमार यादव, एक सज्जन क्रिकेटर। उन्हें बोरिश और इल-मैनर के रूप में सामने आना था क्योंकि उनकी सरकार जो कि प्रतीकात्मकता से निपटने के लिए अधिक सुविधाजनक है, वह अपने हाथों को गंदा नहीं करना चाहती थी। यह प्रदर्शनकारी कला के रूप में राजनीति है।

कुछ वर्षों के लिए अब ऐसा लग रहा है जैसे कि मल्टी-टीम टूर्नामेंट-विश्व कप, चैंपियंस ट्रॉफी, एशिया कप-को आयोजित किया जाता है, इसलिए भारत हर बार दो बार पाकिस्तान खेल सकता है, यदि तीन बार नहीं। उन्हें एक ही समूह में रखा जाता है, अगले समूह के लिए अर्हता प्राप्त करने की संभावना है, और यदि टेलीविजन देवताओं की प्रार्थनाओं का उत्तर दिया जाता है, तो फाइनल में भी मिलते हैं।

एंटरटेनमेंट का एक हिस्सा जिस तरह से टेलीविजन एंकरों को बिल्ड-अप में एपोप्लेक्सी मिलता है। इस बार एक ऐसा, शक्तियों द्वारा ओवरवाउंड, मैच का बहिष्कार करने के लिए सचिन तेंदुलकर और राहुल द्रविड़ की पसंद के लिए अपील करते हुए मुंह पर फंसे। क्या आपने पर्याप्त पैसा नहीं कमाया, उन्होंने सौरव गांगुली से पूछा, तो आप भारत में क्रिकेट के लिए नियंत्रण बोर्ड क्यों नहीं लेते हैं? यह आनंददायक था। और दयनीय।

जैसा कि वह जानता होगा, यह अतीत या वर्तमान खिलाड़ी नहीं हैं जो तय करते हैं कि भारत पाकिस्तान खेलता है या नहीं। यह भारत में क्रिकेट के लिए नियंत्रण मंडल भी नहीं है, जो हाल के वर्षों में वैसे भी सरकार का एक हाथ रहा है, लेकिन सरकार खुद को हरे रंग का संकेत देती है। फिर भी, जब नकली राष्ट्रवाद टकरा जाते हैं, तो व्यक्तियों पर उछालना सबसे सुरक्षित होता है। किसी भी मामले में, निश्चित रूप से एक सरकार जिसने यूक्रेन में निरंतर युद्ध को समाप्त करने का श्रेय लिया है, यह तय कर सकता है कि क्रिकेट टूर्नामेंट में खेलना है या नहीं।

तेंदुलकर सुरक्षित रूप से अपनी मास्टर्स वॉयस के शेख़ी को अनदेखा कर सकते हैं, लेकिन भारतीय कप्तान शासी निकाय की इच्छाओं के खिलाफ नहीं जा सकते हैं, जिसने हाथों को छोड़ने के बारे में सोचा था, और आँखें अनियंत्रित हो गईं। इस तरह से क्रिकेट प्रशंसकों को अपना भारत-पाकिस्तान मैच मिलता है, और भक्तों को खुश करने के लिए प्रतीकवाद है।

यदि भारत जीतता है – जैसा कि वे होने की संभावना है – आगे प्रतीकवाद को प्रतियोगिता में डाला जा सकता है; कुछ लंगर कहीं न कहीं हमें यह भी बता सकते हैं कि एक क्रिकेट मैच में पाकिस्तान को हराकर पाहलगाम हमले में एक रिश्तेदार को खोने के लिए मुआवजा है। सेब और संतरे की तुलना करना एक टेलीविजन विशेषता है।

भारत ने पहले खेल के बहिष्कार में भाग लिया है। दशकों तक वे उस देश की रंगभेद की नीति के कारण किसी भी खेल में दक्षिण अफ्रीका से नहीं मिले। 1974 में, उन्होंने दक्षिण अफ्रीका खेलने के बजाय डेविस कप टेनिस फाइनल को जब्त कर लिया। भारत को पाकिस्तान का बहिष्कार करना चाहिए या नहीं, इस स्तंभ का बोझ नहीं है; आधिकारिक निंदक है।

पाकिस्तान को पता है कि लाउडमाउथ कैसा महसूस करते हैं, भारत को उनके खिलाफ खेलने का एक तरीका मिलेगा, भले ही उन्हें खुद विभिन्न अपमानों को निगलना पड़े, वे स्थानों में शिफ्ट से लापता हैंडशेक तक। उनका क्रिकेट भारत के बिना नहीं कर सकता। रिवर्स दूर से भी सच नहीं है। भारत को एक सुविधाजनक ‘अन्य’ के रूप में और टेलीविजन के सबसे लाभदायक प्रतिद्वंद्विता के पहिया में एक आवश्यक कोग के रूप में पाकिस्तान की आवश्यकता नहीं है। क्रिकेट में भारत की पाकिस्तान नीति सबसे ईमानदार नहीं हो सकती है, लेकिन यह आकर्षक रही है, और एक खुशहाल समझौता के रूप में मनाया जाता है।

अगली बार, सूर्यकुमार यादव को हाथ मिलाने दें, और कुछ गरिमा हासिल करें। आदर्शवाद और आशावाद के लिए खेल की तलाश करने वाली एक युवा पीढ़ी निंदक और जेड बढ़ रही है।